Но если министр Линкайтс действительно хочет увеличить финансирование ремонтов дорог, то Новая консервативная партия, которую он представляет, должна была поддержать инициативу парламентской фракции «Согласия» -- направлять на ремонты дорог 80% поступлений от акцизного налога на топливо! К слову сказать, было это совсем недавно – мы свой законопроект подали в Сейм 14 февраля этого года. Но и Новая консервативная партия, и вся правительственная коалиция отказались даже обсуждать эту инициативу!
Теперь, собственно, об идее Линкайтса. Во-первых, Латвия не может еще больше увеличить акциз на дизельное топливо, которое у нас сегодня уже и так дороже, чем в Литве и Эстонии. И очередное повышение акциза будет означать, что жители приграничных с Литвой и Эстонией районов Латвии будут покупать дизельное топливо в этих странах. В Латгалию дизель будет ввозиться из России. Министр считает, что это увеличит доходы бюджета?
Во-вторых, повышение акциза на дизель негативно повлияет на такие важные для Латвии отрасли как транзит и железнодорожные перевозки. Сегодня транзитная отрасль обеспечивает каждое десятое рабочее место в стране. А конкурентоспособность латвийского транзита непосредственно зависит от тарифов на железнодорожные перевозки, для которых опять-таки используется дизель. И повышение акциза эти тарифы несомненно повысит. Министр подсчитал, каким будет сокращение грузооборота через латвийские порты?
В-третьих, для грузовых автоперевозок через территорию Латвии также используется дизель, и водители фур явно не будут заправляться дорогим горючим у нас, если в соседних странах это можно сделать дешевле. Министр подсчитал, даст ли этот хоть какой-то плюс в бюджет?
В-четвертых, повышение акциза на дизель повысит стоимость и всей логистики внутри страны – поставки в магазины продуктов и товаров станут обходиться дороже. И кто компенсирует эти новые расходы? Конечно же, покупатели! Министр подумал об этом?
Но не надо считать, что министр Линкайтс всего этого не понимает. Понимает. Просто все министры в правительстве Кариньша играют в пинг- понг. И Линкайтс выступает со своей «гениальной» идеей не для того, чтобы воплотить ее в жизнь, а для того, чтобы партнеры по правительству из других партий ее отклонили.
Ведь правила игры в пинг-понг просты и понятны: конкретный министр проявляют озабоченность, говорит о проблеме, предлагает путь ее решения, но все остальные министры его идею благополучно хоронят. Так что идея может быть самой странной – все равно ее никто реализовывать не собирается. Главное – создать видимость того, что ты работаешь. Так и живем".