Юрист: в деле Осипова суду предстоит создать прецедент

«Один подобный случай имел место в декабре 2008 года, когда журналисты TV3 застукали молодых активистов Народной партии за тем, что они по окончании акции в поддержку региональной реформы выбросили бумажные флажки Латвии в мусорный бак. Тогда развернулась жаркая дискуссия, что является символом, и что – его поруганием, в чем обвинили одного из активистов. Но, в конце концов, дело спустили на тормоза. Решили, что бумажный флажок не является символом государства. Суд этого молодого человека оправдал», — рассказал Соколовский.

Но, когда некий юноша в ноябре 2013 года сжег бумажный флажок Латвии и выставил запись того, как он это делает на Youtube, суд посчитал его виновным и приговорил к 80 часам принудительных работ. Когда же евроскептики сожгли на одной из акций флаг Еврособза, то и дела заводить не стали, поскольку сожжение европейского флага не считается уголовно наказуемым деянием.

По мнению Соколовского, дело Осипова, возможно, дойдет до суда, но его судебная перспектива сомнительна.

«Взаимная неприязнь Полиции безопасности и Евгения Осипова известна, ей уже не одно десятилетие. Возможно, в данном случае сам процесс заменяет результат, когда цель заключается в том, чтобы направить энергию человека в сторону от участия в общественной жизни, выбить его из колеи, заставить заниматься досудебными хлопотами и доставить неприятности», — сказал порталу Ves.lv Соколовский.

Ему кажется странным, что с момента совершения «деяния» до передачи сатериалов дела в прокуратуру прошло целых восемь месяцев, хотя, кроме записи на Facebook, больше ничего нет.

«Все просто, как ладонь. Никаких дополнительных экспертиз и процессуальных действий не требуется. Почему они так долго ждали?», — задается вопросом юрист.

При этом Соколовский не думает, что это связано с предвыборной кампанией, в которой «Русская заря» участвует на стороне Русского союза Латвии.

«Если дело дойдет до суда, то здесь прецедентов не было. Речь шла об уничтожении государственного символа, а не о высказываниях на эту тему. Важно, что суд посчитает «поруганием» (zaimošana). Суд будет ставить точку в этом деле, создав, таким образом, прецедент», — заключил Соколовский.

Как сообщалось, 1 июля Полиция безопасности передала в прокуратуру материалы дела против Евгения Осипова. Уголовный процесс был начат в связи с записью, которую Осипов оставил в своем профиле на Facebook 12 ноября 2013 года: «Вчера моя дочь Дарья принесла из школы какую-то красно-бело-красную фигню. Оказалось, что всем ученикам ее школы, раздали эти «фенички» в День Лачплесиса и настоятельно рекомендовали носить до конца недели. Я запретил своему ребенку прикалывать на одежду странную ленточку цвета гнилой крови, о чем было сообщено педагогам. Но, чтобы совсем не отрываться от праздника, символом которого является существо с медвежьими ушами, я разрешил своим детям приколоть значки с изображением Чебурашки. Он и роднее, да и уши у него тоже не х***ые!». Осипову могут быть предъявлены обвинения по статье «Оскорбление государственных символов». 4 июня Осипов был признан подозреваемым. Полиция безопасности напоминает, что ленточки цветов государственного флага, согласно законодательству, считаются государственным символом и пользуются соответствующей правовой защитой.