Видео
В мире
7 февраля в передаче LTV 1:1 председатель Сейма Инара Мурниеце сообщила: "Директор Бюро по защите Конституции - очень важное должностное лицо. В его руках много чего... секретная информация. Это многое решает. В том числе и направление дальнейшего движения Латвии. БЗК это орган, который дает или не дает политикам допуск. Которые решает и говорит да или нет, очень серьезно оценивая кандидатов, оценивая претендентов на конкретные должности. БЗК или прикрывает глаза, или его директор говорит: "Здесь есть известные риски, так что извините - нет". Как оценивать сие сообщение? - вопрошает Юрис Пайдерс в своей сегодняшней колонке в "Неаткариге".
Журналист напоминает, что Инара Мурниеце, как никак, второе лицо в государстве. По Конституции она призвана выполнять обязанности президента, если он по каким либо причинам окажется недееспособен или находится за границей. Таким образом, фактически она выполняет роль вице-президента. Это не рядовой депутат, это член Совета Национальной безопасности. В функции которого, в числе прочих, входит назначение и снятие директора Бюро по защите Конституции.
"И вот второе лицо в государственной иерархии выдвигает недвусмысленно утверждает, что будущее Латвии как государства решают не лохи, которых этой осенью выберут в Сейм, а директор Бюро по защите Конституции. Он решает даже то, кто из депутатов и какие должности займет", - пишет Юрис Пайдерс.
Похожие выводы о влиянии спецслужб на латвийскую политику делали уже многие, но это первый случай, когда это открыто признала второе лицо в государстве, у которое наивысший доступ к государственным тайнам Латвии, подчеркивает публицист.
"Но тогда, если Мурниеце права, а у нас нет никаких оснований ей не верить, то Сейм Латвии как можно скорее должен начать конституционную реформу, - делает вывод Пайдерс. - Куча депутатов Сейма, которые ничего не решают, не определяют будущее Латвии, становится совершенно лишней. Бессмысленно тратить ресурсы страны и деньги налогоплательщиков на содержание этого большого и совершенно ненужного полка.
Если направление дальнейшего движения государства определяет директор Бюро по защите Конституции, то надо изменить Конституцию и в дальнейшем на всеобщих, равных, прямых, тайных и пропорциональных выборах избирать только и единственно директора Бюро по защите Конституции. Хватит нам содержать этот марионеточный сеймовский театр! Давайте жить не по лжи и создавать новый тип демократии".
