Юрис Пайдерс: хватит делать вид, что Сейм что-то решает. Всю власть — спецслужбам!

7 февраля в передаче LTV 1:1 председатель Сейма Инара Мурниеце сообщила: «Директор Бюро по защите Конституции — очень важное должностное лицо. В его руках много чего… секретная информация. Это многое решает. В том числе и направление дальнейшего движения Латвии. БЗК это орган, который дает или не дает политикам допуск. Которые решает и говорит да или нет, очень серьезно оценивая кандидатов, оценивая претендентов на конкретные должности. БЗК или прикрывает глаза, или его директор говорит: «Здесь есть известные риски, так что извините — нет». Как оценивать сие сообщение? — вопрошает Юрис Пайдерс в своей сегодняшней колонке в «Неаткариге». 

Журналист напоминает, что Инара Мурниеце, как никак, второе лицо в государстве. По Конституции она призвана выполнять обязанности президента, если он по каким либо причинам окажется недееспособен или находится за границей. Таким образом, фактически она выполняет роль вице-президента. Это не рядовой депутат, это член Совета Национальной безопасности. В функции которого, в числе прочих, входит назначение и снятие директора Бюро по защите Конституции.

«И вот второе лицо в государственной иерархии выдвигает недвусмысленно утверждает, что будущее Латвии как государства решают не лохи, которых этой осенью выберут в Сейм, а директор Бюро по защите Конституции. Он решает даже то, кто из депутатов и какие должности займет», — пишет Юрис Пайдерс.

Похожие выводы о влиянии спецслужб на латвийскую политику делали уже многие, но это первый случай, когда это открыто признала второе лицо в государстве, у которое наивысший доступ к государственным тайнам Латвии, подчеркивает публицист.

«Но тогда, если Мурниеце права, а у нас нет никаких оснований ей не верить, то Сейм Латвии как можно скорее должен начать конституционную реформу, — делает вывод Пайдерс. — Куча депутатов Сейма, которые ничего не решают, не определяют будущее Латвии, становится совершенно лишней.  Бессмысленно тратить ресурсы страны и деньги налогоплательщиков на содержание этого большого и совершенно ненужного полка.

Если направление дальнейшего движения государства определяет директор Бюро по защите Конституции, то надо изменить Конституцию и в дальнейшем на всеобщих, равных, прямых, тайных и пропорциональных выборах избирать  только и единственно директора Бюро по защите Конституции.  Хватит нам содержать этот марионеточный сеймовский театр! Давайте жить не по лжи и создавать новый тип демократии».