Янис Урбанович: Придет ли «картель чиновников» на смену «картелю строителей»?

Понятно, что зеленая ветка строительного картеля однажды должна была сломаться, и после этого взрыва воздух станет чище. Правда, трудно прогнозировать, какими будут серьезные правовые и финансовые последствия. В ближайшие годы строители будут заняты в бесконечных судебных процессах, и существуют большие опасения по поводу того, что это сможет увеличить объем их работы и снизить цены. Только одна из десяти обвиняемых компаний выбрала путь признания во всех своих грехах. Неужели правящие круги мало заинтересованы в том, чтобы так же поступили и остальные?

Чтобы заткнуть дыры в законодательстве, которые позволили возникнуть такой ситуации, Сейм подготовил поправки к Закону о публичных закупках. Но, как известно, дьявол кроется в деталях. И если раньше открытой оставалась одна дверка, то теперь открыли другую.

Раньше ограничение на участие в публичных закупках в законе было описано четкой формулировкой: «решение суда, которое вступило в силу и является бесспорным и оспариванию не подлежит». Теперь предлагается расплывчатая формулировка — «в распоряжении заказчика имеется информация, которая доказывает», что претендент грешен.

Что это за информация? Если ее можно доказать, почему ее не доказывают? Кто будет наделен полномочиями объявлять истиной доказуемую, но не доказанную информацию, если это не суд?

Коррупция невозможна без чиновничества. Если чиновников обеспечивают таким действенным оружием как по-разному трактуемая статья закона, ограничивает ли это чиновников в принятии решений в своих личных интересах или в интересах своей политической крыши? Или наоборот – открывает новые возможности? Не для картеля строителей, а для картеля чиновников.

Парламент должен отказаться от внесения в законы субъективных критериев, поскольку они мутят воду не только в строительстве, но и в любой сфере хозяйственной деятельности.