Хочешь мира, не разжигай войну!

И в этой связи меня очень беспокоит то, что в общественном пространстве Латвии наблюдается явный рост русофобских настроений. И самое неприятное, что недопустимые оскорбительные высказывания  позволяют себе представители латышской интеллигенции. И речь уже идет не об отдельных случаях, можно говорить о целой цепи инцидентов. Вот лишь несколько звеньев этой цепи.

Широкий резонанс получили возмутительные высказывания журналистов Латвийского радио. Один из них в прямом эфире спросил – не лучше ли было матери депутата Европарламента Андрея Мамыкина сделать аборт? Не отстал по уровню хамства и его коллега, который  задал такой вопрос – а не является ли список кандидатов в депутаты от партии «Согласие» списком проституток? И руководство Латвийского радио даже не подумало извиниться за эти грубые оскорбления, хотя все работники этого учреждения получают зарплату за  счет бюджетных средств – то есть, за счет налогов, которые, в том числе, платят и сотни тысяч избирателей «Центра Согласия».

Дальше. Историк, автор скандального фильма Soviet Story Эдвинс Шноре призвал русских уезжать из Латвии. Он заявил, что следует изменить политическое отношение: до сих пор у нас доминировало мнение, что живущие здесь русские нужны стране, что все они – друзья Латвии и все они были за независимость Латвии. Но Шноре считает, что такая установка – ложь. И что Латвия ничего не потеряет, если русские уедут.

Уважаемый поэт Кнут Скуиениекс заявляет, что у русских нет национального сознания, только имперское сознание. И что с русскими можно говорить о бытовых вещах, и они будут сердечными, отзывчивыми, услужливыми. «Но дело в том, что мы не можем с ними поднимать какие-нибудь вопросы национального сознания или истории, тогда мы автоматически вступаем в конфликт с самым лучшим человеком. К сожалению, такова реальность. А если сейчас это еще поднимается на уровень государственной политики, это уже граничит с дикостью», – говорит Скуиениекс в интервью газете Sestdiena.

В свою очередь, педагог, историк, скульптор по дереву Антонс Ранцанс в интервью «Неаткарига» рассказывает, что в своей новой книге он, обращаясь к истории, хотел доказать, что «в русской менальности, к сожалению, есть ген грабителей, а все остальное пустая болтовня». «Примерами из прошлого  можно хорошо доказать, что это было и что из этого в конце концов вышло. Суть такова – они приходили и грабили, и сейчас они приходят и грабят. Они по большей части  созданы не для работы, а для грабежа», – говорит Ранцанс.

Как вам это? Если начинается разговор об особом гене грабителя, то мы скатываемся уже к совершенно махровому узколобому национализму, который стоит на том, что у каждой национальности есть свои генетические особенности. Логическое продолжение этой линии сводится к тому, что есть хорошие и плохие национальности. А это очень опасный путь, ступая на который  мы открываем ящик Пандоры.

И если все эти господа не понимают, что они говорят, то я не понимаю, почему молчит общество? Никакой реакции ни на одно из этих заявлений не последовало – ни на уровне правительства, ни на уровне творческой интеллигенции. И создается впечатление, что все с этим согласны. Неужели это так? Но лично мне не хочется в это верить.

И поэтому я хотел бы напомнить всем, что любая война сначала начинается в головах и только потом приобретает форму конкретных военных действий. Есть привычная формула: «Хочешь мира, готовься к войне», но мне кажется, что в нынешних условиях надо говорить по-другому: «Хочешь мира, не разжигай войну в головах, не создавай войну в средствах массовой информации!». Теоретические разглагольствования, которые вовремя не прервали, со временем могут привести к вполне реальным конфликтам и войне.

Вспомним, что происходило на Украине? В Западной Украине жителей юго-востока страны называли «кацапами» и «ватниками», а жители юго-востока, в свою очередь, называли жителей Западной Украины «бандеровцами». Скажете, мелочи? Но это очень неприятные мелочи, и когда таких неприятных мелочей становится слишком много, может разгореться настоящий конфликт… Конечно, ситуацию в Латвии не надо драматизировать, но снисходительное отношение к хамским, оскорбительным для русских латвийцев высказываниям может привести к очень неприятным последствиям. И тогда уже будет поздно спрашивать, кто начал первым, кто что сказал и что он конкретно имел или не имел в виду. Как говорится, слово – не воробей, вылетит – не поймаешь…

Александр САКОВСКИЙ, депутат Сейма от «Центра Соглаcия».

4 сентября 2014. №36