Водитель грузовика ехал по главной и сбил выскочившего велосипедиста: почему суд счёл его виновным?

Александр вину не признал, ехал по главной дороге с разрешённой скоростью, совсем немного превысив, правила соблюдал, только не заметил, что перед ним на главную дорогу выехал велосипедист.

Однако полиция, прокуратура и суд считают, что он должен был увидеть велосипедиста, более того, у него была техническая возможность уклониться от удара. У случившегося ДТП свидетелей нет. Сам водитель говорит, что велосипедиста он увидел только после столкновения.

13 августа 2018 года 59-летняя Нина на велосипеде отправилась из своего дома на ферму, ухаживать за лошадьми. В половине седьмого утра в Озолниекском крае Салгалеского уезда возле поселка Гарозас она выехала на главную дорогу. И там ее в не тормозя влетала грузовая машина.

В свою очередь Александр, шофер с 40-летним стажем, утром выехал из Елгавы в Акнисти к болоту. Проезжая поселок Гарозас повысил скорость. Разрешенная там была — 80 км в час, он ехал 82 км в час (после столкновения эксперты установили, что машина должна была ехать со скоростью от 83 до 95 км в час).

Дорога была чистой и прямой, только кусты на обочине. Навстречу никто не ехал. В лицо светило солнце и Александр опустил солнцезащитные стекла на своих оптических очках. В тот же миг он краем глаза заметил тень и почувствовал удар. Остановился.

Увидел, что у автомобиля разбито правое зеркало. Что на дороге лежит велосипед, подбежал к нему. В паре метров лежало тело женщины без признаков жизни.

Вызвал “скорую” и полицию. Понял, что женщина выехала с боковой дороги. Знаков о второстепенной дороге на главной дороге установлено не было, саму дорогу скрывали кусты, если бы знак был, водитель бы притормозил. Пока занимался очками, возможно, на какую-то секунду отвел взгляд от дороги. По этой дороге ездит редко, поэтому боковая дорога не осталась в его памяти.

В расследование случая были вовлечены двое судебных экспертов: Айгарс Аболиньш и Леонид Иванов. В суде Аболиньш завил, что велосипедистка находилась уже почти параллельно, на главной дороге и водитель должен был ее заметить или снизить скорость, или объехать, но он на ехал на нее.

После этого адвокат Вайда Давидсоне задала вопрос: почему в этом случае не повреждено заднее колесо? Эксперт ответил, что это объясняется тем, что на багажнике стояла корзина с огурцами. Она свисала и именно в нее пришелся удар.

Иванов уточнил, что на правом боку велосипеда найдены фрагменты корзины и мешка из под огурцов. И только после удара в корзину, автомобиль ударил в велосипед и проехал еще 40 метров.

Иванов тоже считает, что Нина уже выехала на главную дорогу и водитель должен был контролировать свои действия. “Понятно, что нужно было уступить дорогу тому, кто ехал по главной, но в моем распоряжении нет объективных данных о том, что велосипедист выехала перед машиной.

Однако есть данные, что велосипедист находилась параллельно главной дороге и свидетельства самого водителя, что он занимался очками и какое-то время не контролировал дорогу, поэтому он нарушил правила дорожного движения”, — считает Иванов.

Чтобы опровергнуть выводы экспертов и снизить вину Александра, адвокат наняла независимого эксперта Эдуарда Тениса, который попробовал убедить суд, что автомобиль сначала въехал в переднее колесо и только тогда стоявшая сзади корзина развернулась и ударилась об автомобиль.

К тому же динамика несчастного случая говорит о том, что наезд случился прямо на перекрестке и поэтому у водителя “MAN” вряд ли была возможность увернуться от столкновения.

Прокурор Виктор Кметс просил для Александра два года тюрьмы и на такой же срок отнять права, но судья Лаура Франце решила дать два года условно и отнять права на один год, а также присудила выплатить дочери и гражданскому мужу погибшей компенсацию за моральный ущерб  в размере 2000 евро. Александр собирается опротестовать решение суда.