Валдис Пельш откровенно: о себе, Латвии и России

В программе «Без купюр» («Эхо Москвы»), ведущий Первого канала Валдис Пельш откровенно ответил на вопросы радиослушателей. Многие из них касались латвийско-российских отношений.

Вот я ни разу не сталкивался с проявлением негатива, и ни один, наверное, человек мне не сказал в Москве – поскольку это город, в котором я живу большую часть свое жизни уже – что „слышь, ты, вали в свою Латвию и там качай свои права“, что, наверное, можно услышать в любой стране мира человеку, который представляется русским человеком. И в этом, мне кажется, величие российской нации.

Потому что в Латвии вы, наверное, это можете услышать, если постараться, что называется, найти таких людей. К счастью моему, наверное, мне попадались только замечательные россияне и москвичи на свете в моей жизни. Вот такой я везучий человек, но я никогда не сталкивался с проблемой своей национальности.

Единственное, что, когда я регистрировал свою младшую дочь и паспортистке сказал, что фамилия у нее не Пельш, а Пельше – это женская огласовка – ну, как Иванов и Иванова.

Она сказала, что это латышское как бы правило – в России оно не действует. Но я сразу срезал острые углы, сказал, что я сразу отсюда бегу на „Первый канал“ к Малахову и программа будет о том, как притесняют малые народы на территории России. Тут же паспортистка стала податливой и записала мою дочь так, как я считал нужным.

Россияне перед латышами никоим образом не виноваты. Потому что 17 июля 40-го года, когда послам Балтийских стран были вручены ультиматумы о том, что Советский Союз увеличивает военное присутствие в странах Балтии на неограниченный контингент и не планирует это обсуждать со странами Балтии, и что Советский Союз требует в кратчайшие сроки отставки правительств этих Балтийских республик – так вот, россияне, живущие в нашей стране, не имеют к этому никакого отношения. Давайте, если вы хотите наконец-то как-то нормализовать или добиться каких-то точек соприкосновения с Балтийскими странами, рассматривать проблему в ее комплексе.

Начинается эта проблема еще в конце 30-х годов. И потом, когда мы дойдем до формирования двух латышских, эстонского и литовского легионов, которые были дивизиями СС, мы с вами, собственно говоря, сможем разобраться, что толкает людей, которые живут в Латвии, Литве и Эстонии выходить. Они не выходят в нацистской форме, они выходят в форме вооруженных сил своей страны, приятной тогда, в 30-е годы. И что заставляет их, собственно говоря, выходить для того, чтобы сказать, что „мы тогда воевали против Советского Союза на стороне немцев, потому что мы тогда считали, что так правильно“. Давайте обсудим все эти проблемы, давайте не будем клеить ярлыки и вырывать все из контекста.

Недавно я посмотрел фильм – что-то мне надо было посмотреть по истории оккупации Латвии – и вот я увидел фильм, в котором нам рассказывали о том, как Советский Союз триумфально под приветственные марши вошел в Латвию, и все латыши до одного приветствовали эту, начавшуюся тогда оккупацию.

Если знают наши читатели, ввод войск осуществлялся с очень четко подтвержденными гарантиями, что ни о каком изменении строя в Латвии речь не идет. Новые выборы были декларированы с объявлением о том, что ни о каком изменении строя, потери независимости Латвией речи не идет.

Только почему-то за несколько дней до выборов все партии, кроме коммунистического блока, были сняты с выборов.

На выборах присутствовали военнослужащие Советской Армии, на избирательных участках. А через две недели после этих выборов было принято обращение к Советскому Союзу с просьбой включить в состав братских республик.

Давайте разберем все составляющие, придем к некому единому пониманию, — потому что, мне кажется, история все-таки, если она не выворачивается в угоду кому-то, она достаточно объективная штука, — и сформируем свое окончательное отношение.

Более того, вы можете принимать или не принимать те или иные постулаты, но тогда наверное мы, может быть, будем понимать, почему люди там выходят на улицы, равно как и, возможно, латыши будут больше понимать, почему в России это воспринимается так негативно. Вот и все.

Я не знаю, сколько недель и месяцев нужно потратить для того, чтобы наконец перестать в одном ракурсе рассматривать историю с одной стороны, и не менее однобоко рассматривать эту историю с другой стороны.

По поводу войны сегодня. Поскольку я заканчивал философский факультет, то у нас был такой принцип: с дилетантами о философии не спорить. Я не считаю себя военным специалистом современных военных доктрин и не считаю себя знатоком современного положения на Донбассе. Соответственно, комментировать это с точки зрения человека, который всю информацию черпает из газет, радио и телевидения, даже если вы смотрите отечественные сайты официальные, точно так же просматриваете сайты украинские или сайты европейские – я все-таки не считаю себя человеком, который обладает всей полнотой информации. Поэтому я не люблю рассуждать на те темы, где я не разбираюсь хорошо и до конца.

Что касается, любить или приклеивать ярлыки под названием „ты враг, если тебе что-то не нравится – уезжай в свой Госдеп“ — это частные заявления частных лиц, которых становится все больше и больше.

Давайте, люди, которые будут выслушивать эти заявления, займутся одной простой вещью: будут подавать в суд на подобных людей. И мне кажется, что мы сами позволяем кому-то клеить на нас ярлыки и какие-то политические эмблемы. Так что давайте просто с этим бороться и всё. Любителей пономинировать тех, кто мыслит по-другому, у нас достаточно. Мне это, конечно, категорически не нравится.