В программе TV24 Ziņu top Батня напомнил, что ранее существовала договорённость: о существенных и масштабных изменениях председатель комиссии должен получать информацию заранее, чтобы вопросы можно было своевременно обсуждать на уровне Сейма.
По его словам, по ряду тем дискуссии уже проходили, а министерство должно было представить свои предложения комиссии до принятия решений. Батня считает, что нынешние изменения недостаточно широко обсуждались в парламенте.
Он призвал отказаться от подхода, при котором министерства самостоятельно определяют важнейшие политические направления, подчеркнув, что окончательные решения принимает Сейм.
Говоря о возможной отмене уровней экзаменов, Батня отметил, что сама идея может быть правильной, однако для её реализации необходим продуманный механизм. В качестве примера он привёл Эстонию, где результат экзамена не только влияет на получение аттестата, но и помогает определить, к какому следующему уровню образования готов ученик.
По мнению Батни, простая отмена уровней экзаменов без дальнейшей системы не даст нужного результата.
Он также раскритиковал возможные изменения в системе оценивания. По его словам, требование обязательно исправлять определённое количество работ может привести к разной практике в школах и формальному подходу.
Батня считает, что необходимо установить ясные критерии, позволяющие ученикам исправлять неудовлетворительные оценки и одновременно обеспечивающие единые требования к качеству проверочных работ.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.


























Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.