The Spectator: истерия по поводу вмешательства России становится уже смешной

 Я вспоминаю, как в одном комедийном клубе один американец выговаривал мне за то, что «русские не понимают демократии». «Мы ведь добились избрания Трампа, разве нет?», — ответил я. Однако то, что в докладе Мюллера, как оказалось, ничего такого сказано не было, судя по всему, не особенно повлияло на общественное сознание.

И хотя шутки о вмешательстве России по-прежнему заставляют людей смеяться, я чувствую, что смешного в них становится все меньше и меньше. 

Возьмем, к примеру, то, как недавно Хиллари Клинтон изображала из себя Джозефа Маккарти, когда в своем выступлении заявила, что кандидат в президенты от Демократической партии и ветеран войны Тулси Габбард является «предпочтительным кандидатом русских». Никаких доказательств, подтверждающих это обвинение, Клинтон не представила.

Я почти не сомневаюсь, что российский режим действительно пытается влиять на выборы в западных странах — точно так же, как на протяжении десятилетий то же самое пытались делать в странах всего мира правительства США и Великобритании. Но то, что высокопоставленные политики могут просто так бросаться клеветническими заявлениями, не предъявляя никаких доказательств, означает, что мы сейчас дошли до той точки, когда зацикленность на российских шпионах достигает уровня времен холодной войны.

Вместо того чтобы решать проблемы, которые привели к ее поражению, таким как апатия избирателей к династии Клинтонов или отсутствие роста зарплат, Хиллари предпочла искать другие причины, чтобы объяснить, что пошло не так.

То же самое и с Брекситом. Вместо того чтобы попытаться разобраться в проблемах британских избирателей, которые поддержали выход из ЕС, чтобы выразить свое разочарование тем, что на протяжении нескольких десятилетий на них не обращали внимания, и не занимались такими проблемами, как иммиграция и национальный суверенитет, противники Брексита, которых меньшинство, снова переключили разговор на тему России. 

Последний скандал вызвал доклад парламентского комитета по разведке и безопасности, расследующего вмешательство России в референдум 2016 года о членстве в ЕС. Теневой министр иностранных дел Эмили Торнберри заявила, что задержка публикации доклада «явно политически мотивирована». По ее словам, некоторые на Даунинг-стрит поняли, что после публикации доклада возникнут вопросы «о связях Россией с Брекситом и с нынешним руководством партии Тори, что грозит срывом их избирательной кампании».

Торнберри, может, и права, но как человек, который голосовал за то, чтобы остаться в ЕС, и не был поклонником Трампа, я считаю эту политику, основанную на попытках свалить вину на других, неразумной и контрпродуктивной.

Обвиняя Трампа в сговоре с русскими, демократы не победят. Не победят и противники выхода из ЕС, если будут представлять Брексит как результат вмешательства Путина.

Западным политикам нужно помнить, что демократия означает заботу о простых людях.

Никакое иностранное вмешательство никогда не сможет так повлиять на выбор людей на избирательных участках, как чувство, что их избранные представители их игнорируют и относятся к ним с пренебрежением.

Перевод Иносми.ру