Начнем с очевидного: российская армия ведет на территории соседней страны ведет боевые действия, называя это лицемерной фразой «специальная операция». Официально власти РФ утверждают, что ракеты и бомбы поражают только военные объекты, однако у нас есть иноагентские СМИ и экстремистские соцсети, где мы можем видеть немного иную картину событий. Изредка эту иную картину признает даже сама пропаганда — как, например, в случае недавних ударов по роддому в Мариуполе. С уточнением, что там квартировался полк «Азов» (полк «Азов» вообще имеет свойство оказываться именно в тех гражданских зданиях, попадание бомб в которые уже никак не удается отрицать). На военном языке жертвы среди гражданского населения называются «сопутствующими потерями» — и они есть всегда, даже в тех случаях военные пытаются действовать «чисто и красиво». Они решают свои задачи — уничтожение войск противника, принуждение к капитуляции и т.д. Они взвешивают «стоят» ли «сопутствующие потери» достигнутого результата.
Учитывая, что Россия нынче не просто нагадила соседу в карман, а ведет боевые действия, ответ следует ожидать соответствующий. Однако на Россию и Белоруссию не валятся с неба бомбы и ракеты — потому что ядерный щит. Поэтому важно понимать: нынешние экономические санкции — это совсем не то, что прежде. Нынешние санкции — это просто замена боевых действий. Поэтому даже «санкциями» их называть не стоит. Можно, например, «специальная экономическая операция по денацификации и демилитаризации РФ». Смысл попросту в том, чтобы нанести экономике государства РФ такой ущерб, чтобы армия государства РФ потеряла способность воевать. Страдающие при этом россияне не имеющие отношения ни к армии, ни к режиму — это такие же «сопутствующие потери». Оправданы ли эти сопутствующие потери? Для военных это каждый раз вопрос: например, «стоят ли жизни попавших в радиус взрыва гражданских уничтожения N количества солдат врага?» Но в данном случае вопрос звучит как «стоит ли резкое падение уровня жизни россиян спасения украинских жизней?» — мне кажется, для большей части мира ответ здесь очевиден.
В общем, можно рассуждать об эффективности нынешних санкций, но бессмысленно рассуждать о «коллективной ответственности» в контексте санкций — они просто не про это. Осколки снарядов задевают случайных людей не потому, что их создатели предусмотрели какую-то «коллективную ответственность», а просто потому, что именно так работает оружие. Следует просто понимать, что 15 дней назад мы вошли в новую военную реальность — и начал это вовсе не Запад.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
















































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.