Напомним, на прошлой неделе в программу „Krustpunktā“ к Томсонсу пришла политик от «Суверенной власти» Юлии Степаненко. И радиослушательница в прямом эфире задала ей вопрос «Почему в Латвии так много русских и у них есть права». Сама формулировка вопроса не смутила радиоведущего и он попытался уточнить ответ у приглашенного политика, вместо того, чтобы сообщить, что права всем жителям Латвии гарантирует Сатверсме.
На поведение Томсона пожаловались омбудсмену общественных СМИ. И на запрос омбудсмена прояснить свою позицию Томсонс ответил Апсолонсу следующее:
«Хотя звонок слушательницы, судя по всему, поначалу задумывался как комментарий, а вопрос был наспех сформулирован лишь после того, как я вмешался и прервал её комментарий, сам вопрос тем не менее прозвучал очень ясно и недвусмысленно: „Почему в Латвии так много русских и у них есть свои права?“ Уверен, что и гостья передачи прекрасно поняла суть этого вопроса.
Автор жалобы указывает, что здесь могли ставиться под сомнение права человека представителей одной национальности. Для такого предположения нет никаких оснований. В эфире Латвийского радио, в том числе в передаче „Krustpunktā“, никогда не ставились под сомнение универсальные нормы прав человека. Как раз наоборот: если кто-то позволяет себе такое, его немедленно отключают от эфира, и нашим радиослушателям позиция редакции прекрасно известна. Я и сам не раз об этом напоминал.
Но вопрос слушательницы был о СВОИХ (русских) правах. А это одна из политических установок представителей определённой части политического спектра, в том числе Юлии Степаненко: бороться за право использовать родной русский язык в государственном управлении и при получении образования. Юлия Степаненко была одной из тех депутатов, которые в своё время обратились в Конституционный суд, ставя под сомнение право Сейма принимать решение о переходе к обучению в средних школах на латышском языке. Её аргументация и позиция по этому вопросу хорошо известны.
Во время того выпуска „Krustpunktā“ в почтовый ящик редакции поступил целый ряд вопросов на эту тему. Однако в эфир прорвался именно этот звонок. Что касается упомянутой в жалобе слушательницы, то в своём комментарии она успела сослаться на то, как кандидатов в депутаты от партии „Стабильности!“ расспрашивали на телевидении. Там звучал аргумент, который защитники русского языка приводили уже не раз: русский — родной язык для большого числа жителей, поэтому ему следует предоставить более широкие права, чем другим языкам национальных меньшинств. Именно поэтому, на мой взгляд, вопрос слушательницы был правомерным: он касается причин, лежащих в основе аргументации защитников прав русского языка. К сожалению, гостья передачи предпочла не отвечать на вопрос по существу, даже после того, как я несколько раз его повторил».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
1 мнение читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.