«Сытый голодного не разумеет», — так о «неприятном послевкусии» акций протеста отозвался Краутманис

«В европейском и мировом контексте ничего необычного, куда ни посмотри, люди бузят». Автор замечает, что, по сути, у нас-то ничего страшного не случилось: «Латвия пока еще не пережила жесткого «локдауна», когда людям не дают выйти из квартир, но очень может случиться, что дойдем и до этого. Однако неприятие вызывает также глумление очень «правильной», противоположной стороны в социальных сетях – «ковидиоты», «темнота» это только самые мягкие и цензурные слова…»

«Министр внутренних дел Сандрис Гиргенс («За человечную Латвию») все делает правильно – порядок должен быть, мелких хулиганов и пьяных нужно наказывать. Но сейчас еще брать и смотреть видео, чтобы хватать убежавших от немедленного административного штрафа безмасочных нарушителей дистанции? Это не слишком сурово?»

М. Краутманис упоминает, что, по исследованию организации International IDEA, Латвия принадлежит к 13 государствам, которым борьба с пандемией удается лучше всего, исходя из перспектив демократии. «Действительно ли? Если полиция собирается в большие толпы на брусчатке седой Риги, если задерживают активистов, чтобы сорвать следующий митинг, эта демократия становится все тоньше и тоньше».