Сенатор ЛУ Марис Клявиньш уличен в плагиате: в научной статье он использовал материалы студента

Это произошло, когда Клявиньш был председателем Собрания Сатверсме в ЛУ.

Ir напоминает, что имя Клявиньша не впервые фигурирует в СМИ в связи со скандалом — в 2019 году под его руководством прошли перевыборы ректора ЛУ Индрикиса Муйжниекса, а два года спустя бывший студент Клявиньш Дмитрий Поршнев опубликовал информацию о возможном мошенничестве в финансируемым Европейским союзом (ЕС) проекте, которым руководил Клявиньш.

Как отмечает журнал, до сих пор не была оглашена информация о том, что опубликованная в международном научном журнале статья, соавтором которой является Клявиньш, была отозвана из-за плагиата. Между тем, в сентябре прошлого года после жалобы Поршнева Комиссия по академической этике ЛУ выявила «содержащие плагиат элементы» в работе Клявиньша и его коллег.

Все началось еще в июне 2019 года, когда тогдашний докторант ЛУ Дмитрий Поршнев отправился в недельную экспедицию на остров Оланд в Швеции, чтобы собрать образцы вымытых на берег водорослей для исследования. Это было задумано как совместный проект, поэтому он разрешил ознакомиться с подготовленным отчетом своему научному руководителю Клявиньшу, доценту Юрию Бурлакову и докторанту Валдису Бистерсу.

Два года спустя Поршнев обнаружил, что 17 февраля 2021 года на сайте журнала Agronomy Research Эстонского сельскохозяйственного университета была опубликована статья о переработке водорослей для производства энергии, авторами которого указаны Бистерс, Бурлаков и Клявиньш. В статье содержалась статья ранее неопубликованного отчета Поршнева об экспедиции.

В мае 2021 года Поршнев сообщил Agronomy Research о плагиате, и позже журнал отозвал статью. В мае 2022 года Поршнев обратился в Комиссию по академической этике ЛУ с заявлением о том, что авторы статьи Agronomy Research не только полностью скопировали или использовали 29% текста его отчета, но и фальсифицировали данные.

В сентябре прошлого года комиссия постановила, что «в отношении Поршнева выявлено неколлегиальное поведение с содержащими плагиат элементами». Это противоречит упомянутым в Кодексе академической этики ЛУ «принципами честности, справедливости, уважения и коллегиальности».

Против этого решения возразили как Клявиньш, так и остальные авторы статьи, однако решение комиссии является окончательным и обжалованию не подлежит, пишет журнал Ir.

Как отмечает журнал, профессор Клявиньш считает, что авторам было разрешено использовать спорные материалы в статье Agronomy Research. По его словам, статья была отозвана не из-за плагиата, а по инициативе самого Клявиньша.

Позже Клявиньш отозвал свою статью «после анализа ситуации», но причин не объяснил. Он заявил журналу Ir, что «статья никогда не была опубликована», а доступная в интернете версия была «манускриптом».

Ir пишет, что к Клявиньшу не применялось наказание за плагиат.

Так как Клявиньш является членом Академии наук, Поршнев проинформировал о плагиате и академию. Он сообщил, что международный журнал уже отозвал статью, а также попросил академию рассмотреть этот случай в Комиссии по академической этике LZA, осудить Клявиньша и применить к виновным соответствующие санкции.

Незадолго до дела о плагиате — в январе 2021 года — Поршнев обратился в KNAB и поднял тревогу по поводу предполагаемых нарушений в исследовательском проекте Клявиньша, в котором участвовали и соавторы опубликованной в 2021 году статьи Бистерс и Бурлаков. Через пару месяцев полиция начала уголовный процесс о мошенничестве в крупном объеме в составе организованной группы. В настоящее время еще продолжается досудебное расследование, пишет журнал Ir.

Клявиньш подчеркнул, что на данный момент ему не предъявлено обвинение в этом уголовном процессе.

В 1996 году Клявиньш стал деканом Факультета географии и наук о земле, а с 2006 по 2022 год с перерывом в пару лет занимал должность сенатора ЛУ. Сейчас он является директором Центра исследования природных ресурсов и профессором ЛУ. С 1997 года Клявиньш также является членом Латвийской академии наук.

В свою очередь, Поршнев сейчас учится в Университете Ставангера в Норвегии, где переписывает докторскую диссертацию и попутно судится с ЛУ, резюмирует журнал