Во время дебатов политики спорили, в праве ли они вносить такие изменения или же по этому вопросу необходимо провести референдум, сообщает портал Латвийского радио и телевидения.
Как заявила Латвийскому радио 4 глава юридической комиссии сейма Илма Чепане («Единство»), преамбула к Сатверсме является обычной в кавычках поправкой. «Отцы Сатверсме не создавали этот документ как вечный и без возможности изменений. Как раз наоборот! В Сатверсме есть пункты, которые предусматривают процедуру, как изменить Сатверсме. Это означает, что отцы Сатверсме предполагали, что следующий законодатель будет изменять Конституцию», — сказала политик.
Чепане добавила, что в тексте преамбулы сегодняшние законодатели мы говорят от своего имени, реагируя на вызовы современного общества, заботясь о сохранении Латвийского государства и передачу следующим поколениям.
В свою очередь член юридической комиссии сейма Андрей Элксниньш («Центр Согласия») заявил, что написание преамбулы создаст первый вы мире прецедент, когда к конституции, написанной в 1922 году, принимается новое введение. «Это введение абсолютно не соответствует нормам конституции и абсолютно не выражает ту мысль, которую в 1922 году приняло Консональное собрание. В этой ситуации в любом случае необходимо провести референдум для того, чтобы народ мог высказаться, насколько данного рода проекция соответствует», — сказал Элксниньш.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.




















































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.