В торговле царил дефицит, и многие вещи надо было не покупать, а доставать, так как в свободной продаже их не было. На это и обратил внимание Александр Вячеславович Зубревич, который в 1987 году как раз вернулся в Ригу после отбытия наказания. Тогда ему было 36 лет. О его похождениях рассказывалось в статье Ф. Гуцевича «На крючке у мошенника», опубликованной в газете «Ригас Балсс».
В поисках крыши над головой
В первый раз Александр Зубревич оказался за решеткой по причине банальной кражи. Его задержали с поличным прямо на месте преступления, когда он поздним вечером снимал колеса с припаркованных во дворе соседских «жигулей». Покрышки тогда тоже были в большом дефиците, и нередко хозяева легковушек находили утром своих железных коней, у которых вместо колес красовались кирпичи. И владельцы буквально дежурили у своих средств передвижения. И Александру Зубревичу не повезло.
Его скрутили и передали подъехавшему наряду милиции. За попытку кражи личного имущества граждан его приговорили к 1,5 года лишения свободы. После отбытия наказания молодой человек вернулся в Ригу и стал искать новые способы быстрого обогащения. Отправляться куда-нибудь на Крайний Север или Дальний Восток, где были неплохие зарплаты, но где надо было трудиться, Александр не захотел. Вместо этого для обогащения он решил воспользоваться своим обаянием.
Первым делом в поисках крыши над головой он в спешном порядке женился, получив в результате официальную рижскую прописку. Правда, супруга только потом узнала, что стала его второй женой, так как с первой ее суженый развестись не счел нужным. Вдобавок он не платил ей алименты на содержание сына, задолжав крупную сумму. Оставалось трудоустроиться, так как в те времена в Уголовном кодексе существовала статья за тунеядство.
К тому же все освободившиеся из заключения находились под надзором милиции, и отсутствие официального места работы могло повлечь за собой большие неприятности. Заниматься физическим трудом Александру категорически не хотелось. Поэтому он устроился на работу снабженцем в трест «Ригадорремстрой», который переименовали в R?gas ce?i. Но основной своей профессией он сделал мошенничество. Каких-либо хитроумных схем он не изобретал. Он просто занимал деньги и не отдавал. К тому же его должность подразумевала возможность приобретения различных материальных ценностей, чем мошенник с успехом и пользовался.
Легко входил в доверие
Первым делом он занимал небольшие суммы у сослуживцев. Конечно, кто же не поможет коллеге и не одолжит десятку-другую до зарплаты. Но возвращать долги в планы Александра не входило. Он твердо усвоил правило, что «долги отдают только трусы». Затем он обратился в бухгалтерию предприятия, где рассказал вполне правдоподобную историю о том, что они вместе с супругой спят на односпальной пружинной металлической кровати, которую ему одолжил прапорщик с расположенной неподалеку воинской части. Но имущество надо было отдать, поэтому семейной паре срочно потребовалось 196 рублей на покупку семейного ложа. Деньги ему под отчет незамедлительно выдали, но он их, естественно, не вернул.
В трудовом коллективе Александр Зубревич методично создавал о себе мнение как о человеке, способном достать любой дефицитный товар, в первую очередь автозапчасти. И вскоре в тресте стали появляться странные ходоки. Зубревич, оказалось, брал крупные суммы и на стороне — якобы для приобретения запасных частей для легковых автомобилей. Но ни запчастей, ни денег почти никто уже не получал. Молодой человек легко входил в доверие к незнакомым людям, умел врать в глаза непринужденно и с достоинством. Подобные схемы развода активно применяются и в наши дни.
А вот как на удочку мошенника попался, например, В. Сережкин. К нему Зубревич пришел январским днем и попросил взаймы 500 рублей. Солгал, что попал в аварию, нужно заплатить потерпевшему, чтобы тот отозвал свое заявление в суд. С готовностью написал расписку с обязательством вернуть долг через два месяца. В назначений срок он действительно пришел к своему кредитору, но затем, чтобы взять еще 150 рублей. Вернуть все эти деньги Сережкину удалось только через суд.
Не задумываясь, выложил Зубревичу 475 рублей на приобретение покрышек и работник общепита Пролетарского района города Риги А. Юргитис. Суд вынес решение о возврате денег, но не тут-то было. Заемщик к тому времени пустился в бега. В один прекрасный день, когда жена была на работе, он собрал чемодан, прихватив все деньги, золотые украшения, имеющиеся в доме, а также ковер, и отбыл в неизвестном направлении. Но заниматься мошенничеством он не прекратил.
Л. Эглите с мужем торговали на Агенскалнском рынке свининой. К ним подошел мужчина, представился Александром Яскевичем (это был Зубревич) и предложил аккумулятор для «москвича». Сделка состоялась. Через несколько дней мужчина пришел снова, пообещал достать покрышки и четыре дверцы для автомашины. На следующий день сделал еще одно предложение: раздобыть коробку передач и передний мост. Простаки опять выложили 313 рублей. Зубревич вошел во вкус и выклянчил еще 60 рублей — якобы для больной жены. Свои 628 рублей легковерные владельцы «москвича», как было видно из приговора суда, пока не получили.
Нравился женщинам
У мошенника, кроме всего, оказалось «любвеобильное» сердце. Оставив свою вторую жену, он быстро нашел другую. Одинокая вдова быстро пустила к себе в квартиру на постоянное жительство привлекательного мужчину. Вскоре отношения были оформлены официально. Но в свой третий брак Александр ухитрился вступить, не расторгнув как второй, так и первый. Тем временем ко второй супруге стали приходить кредиторы и требовали вернуть деньги, которые они давали ее супругу.
Обманщик легко находил людей, стремящихся заполучить дефицитные вещи в обход закона, обещая достать им запасные части к автомашинам (покрышки, коленчатые валы, аккумуляторы, стекла), куртки, бархат, доски и даже… колбасу. Столь широкий диапазон возможностей у этого дельца объяснялся просто: забирая деньги, он ничего доставать и не собирался.
Не обошел Зубревич вниманием и государственные учреждения. Будучи снабженцем треста «Ригадорремстрой», он оформил доверенность для получения двух автопокрышек. Предъявив письмо-ходатайство от имени управляющего трестом, он получил их в «Латторгстрое» и присвоил. Не вернул Зу6ревич и два телевизора «Шилялис», взятых напрокат.
Приговор суда
Мошенника задержали 29 мая 1987 года в Риге. Следствие установило, что А. Зубревич с сентября 1986 года по январь 1987 года под предлогом оказания услуг в приобретении дефицитных товаров совершил 9 мошенничеств на общую сумму более 3 тысяч рублей. Вот строки из приговора народного суда Октябрьского района города Риги: «На основании ст. 38 УК Латвийской ССР окончательное наказание Зубревичу Александру Вячеславовичу по совокупности преступлений назначить год лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества и лишения права занимать материально ответственные должности сроком на пять лет.
Взыскать с Зубревича в пользу А. Юргитиса 675 рублей, О. Павликова — 87 рублей, Э. Виксне — 55 рублей, 3. Кузнецовой — 140 рублей, Э. Бардо — 150 рублей, О. Саленовой — 160 рублей, Л. Эглите — 628 рублей.». Список можно было и дополнить, добавив к нему не только физических, но и юридических лиц, пострадавших от действий мошенника.
Как видно, приемы и даже наименования товаров, которые предлагал мошенник, за 35 лет не изменились. На коллег по ремеслу А. Зубревича вполне можно нарваться и в наши дни. Но теперь обычно злоумышленники предлагают товары куда дешевле рыночной цены, на что и попадаются любители халявы.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.










































































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.