Рижанка в шоке: куда идет Латвия? Язык вроде тот же, а образы — совсем не местные

«Современные «западные» ценности поглощают Латвию не только в плане растущего числа разводов, снижения рождаемости, а также внедрения однополых партнёрств, инструментарий для легализации которых Сейм обязан найти до 1 июня 2022 года (в случае, если не наберут 150 тысяч подписей на портале Latvija.lv, и тогда власти будут вынуждены провести всенародный референдум по этому вопросу — прим. ред.). Нет, всё гораздо глубже и драматичнее!» — пишет рижанка.

«Все мы знаем, но мало кто из нас осознаёт головой, что с момента первых дней ребёнка его мозг «программируют» образы — окружающей среды, родителей, и так далее. Образное влияние формирует мышление человека, окружающую среду, те самые «родные берёзки» остаются в бессознательном навсегда, где бы человек потом не жил, хоть в Мексике с её сухим климатом и кактусами, но последние никогда не станут для него до конца родными. Это отступление важно, так как речь пойдёт о том, какими образами «программируют» сегодня современного латвийца.

Решила я вдруг обратить внимание на то, какими фотографиями иллюстрируют публикации латвийские СМИ, и ужаснулась! Когда читаешь про латвийские школы, видишь явно не местных школьников, а ребят с зелёными волосами, кольцами в носу как у телят на ферме, с дырами-тоннелями в ушах, с английскими слоганами на майках, и даже вне контекста латвийской обстановки и климата.

Читаешь про погоду в Латвии, а иллюстрируют её из фотобанка вроде «шаттерсток», то есть совсем не латвийской природой, не латвийскими местами… да ещё пытаются порой ввернуть какой-нибудь радужный ЛГБТ-зонтик, если речь о дождливой погоде на неделе!

Когда пишут про пенсионеров, с экранов нам улыбаются явно какие-то немцы, англичане, французы. Но не латышские пенсионеры. И, так происходит раз за разом, день на днём. Исключения составляют разве что физиономии латвийских политиков, которых нельзя проиллюстрировать Ангелой Меркель, Джоном Байденом или Эммунаэлем Макроном.

Это происходит как на латышском языке, так и на русском… более того, латышские СМИ куда прогрессивнее русскоязычных в этом направлении из-за активного использования западных фотобанков для иллюстраций новостей о Латвии (возможно, это связано с более богатым бюджетом, но, деталей я не знаю).

Что происходит? Фотографы разучились ездить по Латвии, отрывать задницу от дивана и снимать латвийскую природу, латвийских школьников, учителей, пенсионеров? Или сократили бюджеты и дешевле теперь копировать чужое? Неужели все живут теперь «на удалёнке», в интернете, и куда проще нагрузить образов из западных агентств, чем уважать и приложить руку к популяризации своей культуры?

Неудивительно, что латвийская молодёжь всё чаще перенимает транслируемые с Запада образы и становится неотличимой от западного обывателя. И в этом нет ни грамма местной культуры, ну, кроме латышского языка, который в молодёжной среде всё чаще изобилует англицизмами — достаточно послушать молодых людей на улице, в магазине, в транспорте, через раз идёт английское слово, а порой и целые фразы.

Девушки становятся мужественными, парни красят волосы, а теперь и ногти, ходят в одежде розовых тонов, и порой уже становится сложно отличить парня от девушки, особенно если смотришь сзади. Граница стирается и между гендерами, и между связью с латвийской природой и особенностью. Язык вроде тот же, а образы — совсем не местные.

Почему так происходит? Это делается сознательно? Или культура-мультура осталась исключительно в латышских дайнах и в покрытых пылью книжках, иногда возрождаясь эхом в виде национальных костюмов на отдельных праздниках. Почему люди так не любят собственную культуру и перенимают не лучшие западные тенденции? И главное, что это тенденция происходит не только в Латвии, но и по всему миру, в том числе в России, что очевидно из соцсетей: «инстаграма», «тиктока», да и репортажей с улиц на «ютубе». Такие тренды наблюдала и раньше, но, на мой взгляд, с началом пандемии всё это только усилилось и ускорилось…

 Получается, мы как запрограммированные зомби, не производим своей культуры. А пытаемся сымитировать то, что нам для нас готовят и кормят с экранов смартфонов в соцсетях, в голливудских фильмах, в СМИ что черпают вдохновение в зарубежных фотобанках и так далее. Теряем своё. Но, что обретаем? И, главное, почему об этом не говорят, — уже потеряли чувство различения и не замечаем очевидных вещей, перманентной революции, происходящей вокруг нас?»