Ринкевич вернул в Сейм поправки к Закону об административной ответственности: почему?

По словам главы государства, при финальном голосовании депутаты отклонили несколько предложений, ранее поддержанных профильной комиссией. В результате в законе появились существенные недостатки: дублирующие нормы в переходных положениях и ссылки на поправки, которые Сейм в итоге не принял.

«Не вызывает сомнений право Сейма принимать решения вопреки позиции ответственной комиссии, которая работала над законопроектом и подготовила конкретные предложения. Это вопрос концептуального выбора Сейма. Однако в этот раз в результате таких голосований был принят закон с существенными недостатками, для устранения которых необходимо повторное рассмотрение», — заявил президент в письме председателю Сейма Дайге Миерине.

Ринкевич подчеркнул, что в данном случае из-за этого закон получился некачественным и требует доработки.