Реформа-2004, а не референдум за второй госязык, переломила успешно шедшую интеграцию, считает британский учёный

«Если с экономикой в Латвии будет хорошо – тогда и ваши русские всегда будут довольны. А когда экономика в России намного лучше, чем в Латвии, это вызывает проблемы для латвийского русскоязычного общества. Потому что тогда люди сразу думают: может быть, им было бы лучше жить в России. Так что для Латвии очень важно развивать экономику, чтобы удовлетворить живущих в стране русских», — заявил в инетврью Латвийскому радио-4 исследователь Восточной и Центральной Европы Аммон Ческин.

Напомним, что недавно он презентовал в Латвии свою книгу «Русскоговорящие в постсоветской Латвии. Стратегии дискурсивной идентичности».

«Русскоязычный человек… чувствует, что это его родина. Это дом для него. Но всё равно, всегда есть некоторые тяжелые моменты», — говорит Ческин об отношении русских к Латвии. Референдум о статусе русского языка, состоявшийся в 2012 году, Ческин называет «сплошной политикой», которая «ни в коем случае не помогла» латвийскому обществу.

«Но началось это не тогда. Начальной точкой была попытка изменить систему образования [речь о реформе-2004], перевести его на латышский язык. Могу сказать, что если до этого, а я жил в Латвии много лет, я видел очень хорошие успехи в сфере интеграции, то после этого мы наблюдали очень отрицательные индикаторы. Русские были очень разочарованы в латвийском государстве»: «они ничего не делают для нас», — и это было очень печально, на самом деле, видеть эти протесты».  

Если раньше, по его словам, считалось, что человеку достаточно знать латышский, и он без проблем интегрируется в латвийском обществе, то «реальность оказалась совсем другой»:

«Большинство русских в Латвии владеют латышским или по крайней мере могут разговаривать. А интегрироваться намного труднее, потому что нет таких тесных связей [с латышами], которые для этого нужны. Я думаю, что это какая-то культурная связь, и это имеет отношение к идентичности. Когда ты чувствуешь, что это – твоя страна. Что ты там нужен. Это самый большой, самый важный шаг для интеграции. Для того, чтобы он мог взять что-то от русской культуры, а что-то от латвийской и комфортно жил в обеих этих культурах.

Мнение русских попросту отсутствует на политической арене и на государственном уровне. И тогда внимание местных русских перехватывают голоса российских СМИ, российские мнения вообще. До некоторой степени это представляет для Латвии угрозу. Однако, как бы ни были разочарованы русские в Латвии, не настроены так, чтобы приветствовать здесь какую-то революцию, пойти против государства. Они разочарованы. Но угроза существует лишь со стороны России».