Редакционный совет ЛТВ проанализирует сюжеты об убийстве Андриса Любки; что с ними не так?

Показанные сюжеты проанализирует редакционный совет ЛТВ, после этого будут даны ответы на все вопросы омбудсмена общественных СМИ Анды Рожукалне в связи с возможными нарушениями этики.

Комментируя вероятные нарушения, Янсоне подчеркивает, что факты, приведенные в новости за 25 ноября, были четко и недвусмысленно отделены от мнений, при этом было дано указание, что это версия конкретных интервьюируемых лиц. А обнародование мнения семьи Любки было перенесено на более позднее время — из уважения к трагическим обстоятельствам дела.

«Чтобы выяснить, как произошло убийство предпринимателя Андриса Любки, служба новостей ЛТВ обращалась и к семье Любки, и к супруге Игоря Хайта. Из уважения к трагическим обстоятельствам, в которых в данный момент находится семья Андриса Любки, публикация материала была перенесена на более позднее время, чем планировалось изначально, а также было принято решение включить мнение каждой из сторон в разные сюжеты», — пояснила Янсоне.

Уже сообщалось, что омбудсмен общественных СМИ Анда Рожукалне получила три заявления о возможных нарушениях этики в сюжете программы ЛТВ Panorāma об обстоятельствах убийства резекненского предпринимателя Андриса Любки и начала проводить оценку.

Супруга и водитель Игоря Хайта, вероятного убийцы Любки, были интервьюированы в сюжете программы Panorāma, при этом Алена Хайт в интервью упоминает о том, что перед убийством между ее мужем и убитым Любкой произошла ссора. Во время ссоры Любка якобы высказывал агрессивные замечания на этнической почве.

Сын убитого Лаурис Любка в письме, адресованном СМИ, пишет, что в этом интервью клевещут на его покойного отца, обвиняя его в разжигании национальной розни, чтобы отвлечь внимание от истинных причин убийства и оказать влияние на судебный процесс.