«Пушкина не читали, историю не знают». Сказ о том, как в Риге оппозиционера царизму сменили на лояльного царю чиновника

Он написал на своей странице в социальной сети Facebook:

«Пушкин был жертвой николаевского произвола и абсолютизма; его произведения полны пафоса романтической литературы об отверженных властью и подчиненных ей.

Он жестко и остро критиковал помещичий произвол и сострадал крепостным, женские образы бесправных девушек глубоко его возмущали. И еще он идейно был с теми смельчаками, которых позднее назвали декабристами и которые десятилетия сидели в лагерях Николая (рудники).

Но так как рижская дума Пушкина не читала и историю оппозиции русских поэтов самодержавию не знает и знать не желает, то теперь Пушкинский лицей будет носить имя царского чиновника от образования, лояльного остзейского этнографа и любителя 18 столетия, исправно выполнявшего приказы российских колониальных властей.

А Пушкин был в ссылке и писал опасные стихи. А Бротце рисовал костюмы русский торговок и купцов. Незнание путь к варварству, а оно у нас называется борьбой с советским имперским прошлым.

Так оно, увы, так и не выветрилось из парламента и думы. Полно бывших партсекретарей, буйных комсомольцев и правильных журналистов. Перечитайте хотя бы Дубровского, был такой оппозиционер режиму. Создал его Пушкин.

А Дума следует сталинским принципам — захват Пушкина в целях манипуляций. И кто тут из советского прошлого? А в Берлине Чехова ставят и будут ставить, и Пушкин тоже, оказывается может быть другим. Если уровень культуры позволяет его рассмотреть. Но уровни в Риге и Берлине разные.

А сравнивать, ей богу, неприлично. Такое открывается…а впрочем, на советское варварство есть простой ответ — советское же «мы делаем вид» и тут все тома Бротце не помогут. Был лицей Пушкинским и останется.

Ну кто ж в наших постсоветских широтах когда либо сумасбродную власть всерьез принимал. Чудит барин, чудят рижские троекуровы…
А сами как те же комуняки — слепы, глухи и врут себе же что все вот вот будет хорошо».