«Все зависит от того, какую цель перед собой ставил коллективный Запад в этой ситуации. Если мы послушаем [Энтони] Блинкена, госсекретаря США, то он, например, утверждает, что американцы своих целей достигли», — ответил Артур Быков на вопрос, можно ли считать провалом коллективного Запада, то, что «Талибан» быстро захватил власть в Афганистане (несмотря на то, что правительственная армия вроде бы была многочисленна и неплохо вооружена).
«Если коллективная цель была во что бы то ни стало победить «Талибан» и не допустить никогда в будущем его восстановления, разумеется, в этом смысле коллективный Запад проиграл. Если же отталкивается от заявленных Блинкеном целей, а именно от разгрома [террористической организации] «Аль Каиды», уничтожения Бен-Ладена, то, наверное, можно сказать, что скорее был достигнут успех», — пояснил он свою мысль.
Политолог Карлис Даукштс считает, что занявший считанные недели захват Афганистана радикалами является именно что поражением Запада, у которого еще могут быть последствия. «Исламские государства, какие-то группировки получат сигнал о том, что можно методами и идеологией Средневековья можно победить модернистские установки современного мира», — сказал он.
Гость передачи также отметил, что сложившаяся в Афганистане ситуация сильно беспокоит Россию, так как США там до сих пор, по сути, выполняли важную для Москвы функцию.
«Фактически они до сих пор в Афганистане прикрывали от талибов и Среднюю Азию. Поэтому здесь для России очень важен этот элемент. Поэтому сейчас Лавров достаточно нервно реагирует на то, что Талибан и его идеология может проникнуть в эти страны, которые считаются «мягким подбрюшьем России»», — сказал Даукштс.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.



















































46 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.