Правительством рулит вовсе не Страуюма, а Аболтиня

«На мой взгляд, ею (Страуюмой – freecity.lv) «рулит» правление партии, в данном случае — Солвита Аболтиня, — пояснил он. – Это можно понять и по переговорам вокруг формирования правительства. Мне рассказали ситуацию: представители партии пришли на переговоры с главой будущего правительства, а за столом сидят Солвита Аболтиня и Артис Кампарс. Лаймдота Страуюма стоит в сторонке, у окна. Позже она, конечно, участвовала в разговоре, но начальная картина символична».

По мнению Фрейманиса, решающим для будущего «Единства» может стать конгресс партии, запланированный на декабрь.

«Вопреки тому, что «Единство» пытается говорить о многообразии мнений и внутренней дискуссии, ясно, что внутри партии есть несколько неформальных группировок с претензиями друг к другу», – говорит он.

И тут важно, к какой из группировок примкнет Страуюма.

«Это и будет ответ на вопрос, кто «будет рулить», – считает Фрейманис. — Вряд ли Страуюма комфортно чувствует себя в такой ситуации. С другой стороны, к своим обязанностям она относится серьезно, люди это видят и отмечают. У Страуюмы — свой, можно сказать, хрупкий стиль руководства, она не боится показать, что чего-то не знает или что сомневается, и готова выслушать предложения. Кажется, люди считают это приемлемым, и общество пока настроено скорее защищать Страуюму, чем линчевать. Это ее поддерживает. В то же время она ощущает, что парадом командует другой генерал. На самом деле Страуюма как политик не слишком идеологична. Трудно представить, к примеру, Солвиту Аболтиню вне «Единства», в какой-то другой партии. А Страуюму легко можно вообразить кандидатом от Собза «зеленых» и крестьян» или Национального объединения. Она универсальна».

Коснулся Фрейманис и предстоящих выборов президента Латвии.

«Сейчас по вопросу о следующем президенте все сидят в глубоких окопах и ждут, пока кто-то другой высунет нос. Тогда можно будет начать позиционирование, – сказал он. — Обычно есть такое ощущение, что президентские выборы падают, как снег на голову. И неизбежно они связаны с сюрпризами. Ни Гунтис Улманис, ни Вайра Вике-Фрейберга, ни Валдис Затлерс, ни Андрис Берзиньш — никто из них не был заранее известным и широко обсуждавшимся кандидатом.

Пока что кажется, что Берзиньш готов остаться на второй срок, и этим объясняются его политические инициативы. Но он не должен перестараться, потому что слишком активный президент может не понравиться партиям. Вспомним, как Затлерс в 2009 году принял на себя роль политического лидера и выдвинул Сейму так называемые ультиматумы. Сейм их вроде бы выполнил, но шансы Затлерса на повторное избрание рухнули.

Вопреки критике, у Андриса Берзиньша никогда не было отрицательного рейтинга, там все стабильно. Примерно 50% оценивают его положительно, 30% — отрицательно, и у 20% нет мнения. Интересно, что он получил достаточно положительную оценку и среди русскоязычных жителей, чего не было у прежних президентов. Стоит напомнить, что Берзиньша много критиковали, и делала это политически активная и видимая часть общества, те, кого порой называют «лидерами мнений». Причины — неудачные высказывания, недостаточно ясная позиция. В общем, черты личности. Прежние президенты таких упреков не получали, разве что Затлерс в начале своего президентства. Однако президента избирает Сейм, поэтому решающей будет позиция партий. Я даже скажу, что позиция коалиции. Уже были случаи, когда президентские выборы приводили к падению правительства».