В конце концов весной Илмарс согласился подписать кредитный договор и в тот же день на его счет двумя заемами было переведено 7 000 евро, которые Илмарс незамедлительно перечислил на какой-то иностранный счет. Позже в сотрудничестве с его банком ему удалось всю сумму вернуть обратно, но не надолго.

Илмарсу стал звонить другой мужчина и называть “дураком, который не понимает, какие перед ним открываются возможности”. Чтобы все обернуть на пользу, Илмарс должен был дать доступ к своему компьютеру.

“Другой стал звонить, говорил, какой я тупой, потому что отказываюсь от выгодного варианта. Загрузил в мой компьютер какую-то программу, чтобы получить доступ к моему счету. Оттуда он забрал все деньги, хотя пообещал, что у меня останется несколько тысяч, чтобы начать расплачиваться с кредиторами. Но нет, забрал все начисто”, - рассказывает Илмарс.

На счет Илмарса пришла тысяча евро от какой-то Инги, а затем вместе с 7 000 евро все было перечислено какой-то Светлане и какому-то Вайрису. А также был заключен новый кредитный договор еще на 10 000 евро, которые незамедлительно тоже были перечислены Светлане.

Илмарс обратился с заявлением в полицию и весь прошлый год жил сравнительно спокойно. Пока в декабре судебный исполнитель Элина Баласанян не удержала с трех его счетов сумму в размере 1828 евро. И хотя Илмарс заявлял журналистам, что ему не оставили денег на существование, позже оказалось, что 400 евро на счету ему оставили.

Также в распоряжении Bez Tabu есть информация о том, что в прошлом году было проведено два судебных разбирательства, на которые Илмарс даже не пришел. В том числе дело о взыскании долга. Суд удовлетворил ходатайство и дело было передано двум судебным исполнителям.

По неофициальной информации, Илмарс уходил от общения с судебным исполнителем Элиной Баласян и поэтому той пришлось действовать на свое усмотрение и удержать деньги со счетов Илмарса.

“Факт возбуждения уголовного дела не влияет на исполнение другого вступившего в законную силу решения суда. Если полиция при расследовании дела обнаружит, что в отношении должника были допущены какие-либо процессуальные нарушения в другом делопроизводстве, которые являются основанием для отмены вступившего в силу решения. Тогда можно будет обратится к прокурору и подать протест в Верховный суд”, - объясняет юрист Латвийского совета присяжных судебных исполнителей Агнесе Капениеце.

В настоящее время закон не разрешает судебным приставам прекращать делать удержания.

Случай с Илмарсом совсем не уникален. Подобные дела заведены во многих участках Госполиции.

“С определённой периодичностью возбуждаются такие уголовные дела, ведем следствие. Досудебное производство продолжается, и информация запрошена в соответствии с информацией, предоставленной заявителем. Уголовное дело сейчас находится в той стадии, когда подключены международные связи”, - рассказала глава Курземского участка уголовной полиции Госполиции Инга Зонберга.

Шанс на то, что Имарсу удастся вернуть перечисленные средства - ничтожен. К тому же ему теперь придется платить довольно большие проценты по кредитам.