SIA Lāči в прошлом году открыло несколько магазинов, что способствовало росту оборота. По разным причинам прошлый год не был легким но в целом планы выполнены, рассказал Dienas Bizness хозяин предприятия Нормунд Скаугис.
Большой проблемой, по его мнению, являются постоянные больничные. «Если бы люди раньше болели так много, как в последние годы, не знаю, удалось бы ли Lāči развиваться», — сказал он. Зарплаты легальные, пособие по безработице стабильное, зачем же идти печь хлеб, если летом можно жить на пособие и зарабатывать сбором ягод и грибов?
Предпринимателю приходится платить за таких «болезненных». «Если я вижу мошенничество, об этом надо разговаривать», — сказал Скаугис.
Что касается ввоза гастарбайтеров, то это вопрос политической воли. Скаугис рассказал, что для хлебопекарной промышленности в Эстонии производят печи, в Литве — установки для нарезки, и это оборудование конкурентоспособно на европейском уровне. В Латвии Peruza производит оборудование для рыбной промышленности, а для хлебной не производит практически никто. На всех этих заводах нужны обученные работники. «Мы не сможем в Латвии построить такие заводы, у нас нет ресурса, кому работать, в стране мало людей — они уехали, а с рождаемостью у нас яма», — говорит Скаугис. Дефицит рабсилы касается и общественного питания. Предприниматель предлагает ввести норму о том, что гастарбайтер может работать в Латвии девять месяцев и потом должен ехать обратно.
Полностью статью можно прочитать в номере Dienas Bizness от 25 апреля.
Напомним, что 6 лет назад г-н Скаугис стал фигурантом резонансного скандала. Поводом послужило его интервью, опубликованное в украинском издании «Еженедельник 2000».
Согласно украинскому изданию, Скаугис считает, что русские повинны во всех прежних бедах латышей, так как «оккупировали» страну, а сейчас им «воздаётся по делам». Также издание отметило, что, по мнению Скаугиса, русский язык в Латвии никогда не станет вторым государственным, и он солидарен с тем, что считает, что надписи на русском языке даже на магазине и аптеке – кощунство.
Тогда в интервью «Ves.lv» Скаугис категорически заявил, что не делал подобных заявлений.
— Украинская журналистка, действительно, перевернула мои слова так, как ей хотелось. Я и сам был удивлён ракурсом, в котором был подан материал. Да что там говорить: я в таком же шоке, как и ваши читатели. Наверное, мне надо было предварительно договориться, чтобы журналистка показала мне уже готовый материал перед публикацией. К сожалению, я с ним заранее так и не ознакомился. В этом была моя ошибка. Конечно, то, что она там насочиняла, я бы никогда не подписал, — сказал он.
Скаугис утверждает, что ему приписали то, чего он не говорил.
— Скажем, мы беседовали о советском времени, но журналистка перенесла все на сегодняшний день. Она всё смешала в общую кучу: и высылку людей в 1940 году из Латвии в Сибирь, и голодомор на Украине в начале 30–х годов прошлого века. Никаких антирусских высказываний я не делал, а лишь упомянул какие-то исторические события. А выводы, которые сделала автор публикации, пусть останутся на её совести, — сказал он.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.






















































12 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.