Пайдерс: зачем нас уверяют, что террористы гибнут с именем Путина на устах

«Похоже, что убитые и покалеченные в брюссельском аэропорту и метро люди— замечательный трамплин для проталкивания разных рискованных политических идей. После очередного безжалостного преступления большинство людей инстинктивно хотят, чтобы власти немедленно продемонстрировали энергичные действия по обнаружению и наказанию виновных, — пишет  Юрис Пайдерс в «Неаткариге».

Как только происходит крупный теракт, сразу же на его руины влезают политики, которые свои политические идеи строят на убитых и покалеченных жертвах теракта. Многие лидеры «Единства» сразу после брюссельской трагедии сообщили, что надо немедленно укреплять латвийскую восточную границу, потому что только она может спасти Европу от джихадистов.

Как пояснили лидеры «Единства», исламские экстремисты идут на смерть с именем не Аллаха, а Путина на устах.

Еще циничнее и отвратительнее действовали те, кто заявили, что моментальная рассылка списка авиапассажиров спецслужбам всех стран предотвратила бы брюссельские теракты. Поэтому надо снять все запреты и о приобретении каждого билета с молниеносной скоростью отправлять сообщения всем спецслужбам. Опомнитесь! Террорист из арабского квартала Брюсселя со связкой взрывчатки пришел в метро и там подорвался. Андерс Беринг Брейвик в 2011 году, не покупая билет на самолет, на лодке приплыл на остров Утойя и там убил 69 молодых людей. Как могла бы предотвратить эти преступления рассылка данных пассажиров секретным службам? Никак! Но социал-демократы, которые возразили против этой идеи, в глобальных СМИ показаны почти что сторонниками террористов».

«Есть и опасения, что спецслужбы некоторых стран могут использовать доступ к данным других государств в конкурентных войнах, а в НАТО есть страны, где такая информация может использоваться, чтобы выслеживать или даже нейтрализовывать политических противников местного президента, — продолжает Пайдерс. 

Прежде чем бежать в направлении указанных спецслужбами реформ, может, стоит с холодной головой оценить качество работы этих служб и подумать, действительно ли у всех стран НАТО общие и понятные всем ценности.

Если реальными последствиями каждого кровавого теракта будет все более щедрое финансирование спецслужб, все большие права спецслужб и все большая концентрация власти в их руках, то это создает условия, при которых спецслужбам выгодно время от времени не мешать террористам реализовать их преступные планы.

В таких условиях любое расширение прав спецслужб должно быть уравновешено растущим демократическим (парламентским) контролем и за работой спецслужб, и за тем, какую информацию и для каких целей они используют.

Всем демократически избранным представителям народа надо расширить свои права контролировать деятельность спецслужб, чтобы те не начали использовать свои права против интересов общества и демократических свобод».

Первод freecity.lv