Новые вызовы: ковид, «лишние» деньги и популизм

Феномен столбиков

— В последнее время мне нередко приходилось слышать от рижан, что они жалеют об уходе вашей команде из власти в Риге. А вам такое говорили?

— Да. Буквально на днях покупал цветы на рыночке — и сразу несколько человек ко мне с просьбой повлиять на новую рижскую власть через Брюссель. Они были крайне разочарованы моим ответом: Европарламент решает совсем другие вопросы.

У думской оппозиции нет возможности повлиять на ситуацию — все предложения отметаются. Любопытно, что делегаты от Русского союза, перед выборами обещавшие быть жесткими критиками коалиции, теперь дружно голосуют за все, что та предлагает. Так что в ближайшие четыре года рижанам придется жить с теми, кого они выбрали, как бы их ни критиковали.

Одно дело стоять в пикетах и поливать грязью в социальных сетях тех, кто у власти, и совсем другое — оказавшись на руководящих постах, решать конкретные вопросы. И тут становится очевидно, как беспомощны бывшие ярые оппозиционеры, какие убогие у них идеи, как мало они считаются с людьми.

Это печально, и особенно сейчас, когда начинается огромный проект Rail Baltica, который мог бы дать мощный толчок развитию города. Не уверен, что у них хватит компетентности реализовать его потенциал.

— Отпуск закончен, Европарламент начинает активную работу. Какой она будет — удаленной, как в прошлом году?

— Голосование по-прежнему происходит удаленно, но депутаты могут работать на месте, так что я буду ездить в Брюссель. Никакие технологии не могут заменить личное общение и живое обсуждение проблем.

— Нас убеждают в том, что Рига за последний год стала более европейской. Обратите, пожалуйста, внимание: много в Брюсселе столбиков на улицах?

— Столбиков где попало у них точно не ставят. Но популисты набирают силу и в других странах ЕС. Так что политические процессы во многом схожи.

В условиях неопределённости

— Какими вопросами займется Европарламент прежде всего?

— Будем решать, как жить дальше…

Деньги из фондов восстановления экономики, пострадавшей от ковида, на 90 процентов получены. И это значит, что в экономику скоро вольется огромный объем денег. Разумеется, получить эти средства можно только при определенных условиях, их нельзя тратить на зарплаты и социальные пособия — только на инфраструктуру и капвложения. Тем не менее давление избыточной денежной массы уже ощущается, и это проблема общая и для ЕС, и для США, и для России, и для Китая.

Везде — и в Латвии тоже — цены не просто растут, а удваиваются! Это одна из причин роста недовольства людей.

Есть и другие. Пандемия ковида оказалась более длительной, чем предполагалось вначале. Она привела к серьезным изменениям привычного образа жизни, падению уровня жизни. Возникло движение противников вакцинации, и это новая линия напряженности.

Людей тревожит неопределенность. Простой вопрос, актуальный для многих стран: пойдут ли дети в школу 1 сентября? Или снова произойдет переход на удаленное обучение — а значит, один из родителей должен будет сидеть дома? Многих тревожит падение качества образования.

Все это приводит к радикализации общества.

Уже сейчас в Польше и Венгрии есть свое особое мнение по многим вопросам. Но эти страны получают деньги из общего бюджета, и потому, когда они переходят красные линии, может быть задействован последний аргумент: «Почему наши налогоплательщики должны финансировать вас, «непослушных»? Если получаете деньги, то выполняйте решения!»

Но что, если «особое мнение» появится у основных доноров Евросоюза? Это может заметно изменить ситуацию. А это может произойти. Ведь совсем скоро, в сентябре, уйдет с поста многолетний канцлер Германии, в следующем году состоятся выборы президента Франции. Кто станет новым лидером, какую политику будет проводить, неизвестно.

— Наверняка в повестке дня будут события в Афганистане…

— Конечно. То, что там произошло в последнее время, — самое большое фиаско XXI века. На эту операцию потрачены сотни миллиардов евро, оказывается, зря. Но дело не только в деньгах. Многие люди из разных стран, в том числе из Латвии, потеряли там здоровье, погибли. И сейчас со всей остротой встает вопрос: ради чего это было?

Важен и моральный аспект — прежде всего отношения между союзниками, ответственность за принятые решения. Как дальше с этим жить? Кому доверять? И тут тоже поле деятельности для популистов, которые паразитируют на сложных проблемах, предлагая простые решения. А тут нужна продуманная, взвешенная политика.

Взгляд в будущее

— Недавно Латвию посетил председатель Европарламента Давид Сассоли…

— Да, он побывал в целом ряде стран Евросоюза, презентуя конференцию о будущем Европы. Это очень важное мероприятие, цель которого — привлечь к дискуссии широкие круги европейцев, прежде всего молодых людей. Поэтому и в Латвии господин Сассоли встречался не только с руководством страны, но и с молодежью.

— В своих выступлениях глава Европарламента не раз отмечал, что консенсус, которым принимаются решения в ЕС, начинает тормозить развитие. Его могут отменить? Это ведь невыгодно маленьким странам…

— Принцип консенсуса записан в договоре ЕС, который подписали все страны-участницы. Но нельзя исключать, что в критический момент его могут пересмотреть. Это было бы крайне неприятно, ведь в таком случае Евросоюз разделится на два лагеря — богатых и бедных стран, а это было бы неправильно. Ведь Евросоюз целенаправленно работает над выравниванием доходов населения стран-участниц. Для этого в частности планируется ввести единую минимальную зарплату.

Время непростое, и оно требует продуманных, взвешенных, а не популистских решений. Это накладывает особую ответственность на депутатов всех уровней — от самоуправления до Европарламента.

Ксения ЗАГОРОВСКАЯ.

Подготовлено при поддержке Прогрессивного альянса демократов и социалистов Европарламента.