«Неаткарига»: а если родители не смогут обеспечить обязательный интернет, детей у них будут отбирать?

Сразу встает вопрос: что грозит тем, кто этот закон по каким-то причинам не выполнит?

177-я статья Гражданского кодекса гласит, что содержание ребенка означает его обеспечение (едой, одеждой, жильем, медицинской помощью), уход, обучение и воспитание. У тех родителей, которые не обеспечивают этого, родительские права могут отнять.

Так что, если кто-то из родителей из-за коронакризиса останется без денег и не сможет платить за интернет, он может готовиться к визиту дам и господ в серых костюмах, которые изымут его ребенка, а там как знать — не отправят ли на усыновление в далекие страны.

При этом государство последовательно делает все возможное, чтобы расширить слой малоимущих – отрасли, привлекавшие в страну деньги, целенаправленно громятся. К примеру, американцев подтолкнули ввести санкции против портов, остановили электрификацию железной дороги.

Конечно, в Сатверсме пока еще есть 12-я статья, гарантирующая бесплатное образование. И разводить родителей на гаджеты с подключением к интернету антиконституционно. Но на 12-ю статью можно спокойно плюнуть, она все равно уже не работает – любой родитель знает, насколько дорого на самом деле наше «бесплатное образование».

Вообще то, проблема интернета на практике и без поправок к закону решается на местах школами, бизнесом и самоуправлениями: если есть деньги, чтобы помочь семьям компьютерами, это делается — на основе энтузиазма и благотворительности.

Но это не мешает Шуплинске и возглавляемому ею министерству распространять вокруг себя смрад как из подвала морга: «Мы вас заставим! Мы отнимем у вас детей, если не подчинитесь!» Это такое послание обществу.

На бедной северо-восточной окраине Европы, именуемой Латвия, люди отчаянно бьются, чтобы хоть как-то заработать на компьютер, который нужен ребенку для учебы. Но при всех стараниях иногда перед ними встает тяжелый выбор – интернет или картошка. Конечно, есть семьи, где родители тонут в бутылке, но когда у детей нет ни еды, ни книг, ни карандашей — тут уж точно интернет не находится в топе приоритетов. Даже если МОН примет три закона про обязательный интернет, в таких случаях это ничем не поможет.

Новая инициатива МОН под руководством Шуплински интересна тут тем, что в ней как в капле воды отражается общая политика правящей элиты – постоянно придумывать все новые ограничения, обязанности, запреты, штрафы, вгонять население в стресс постоянным прессингом.

От людей яростно требуют соблюдать законы, но сама правящая коалиция ею же принятые законы позволяет себе демонстративно игнорировать (о зарплате медиков). А то и  принимать законы и решения, возможно, противоречащие Сатверсме и международным нормам (поправки к закону об уголовном процессе, административно-территориальная реформа).

Но можно понять ми Шуплинску – у нее столько дел! Тут вдруг выяснилось, что она на пару с министром экономики руководит еще и рабочей группой по разработке латвийской космической политики. В заботах о покорении отдаленных галактик где уж найти время поинтересоваться, как живут в своих хижинах дети и родители разоренных ковидлокриисом семей?»