«Правящая коалиция сейчас пытается протолкнуть на важные должности своих людей, особенно на те места, которые касаются вопросов госбезопасности, — говорит Янковс. — Используя надзор за закупками, Delna прикрывает министерство обороны. Они говорят, что делают все бесплатно, но в наши дни ничего бесплатного не бывает. За этим должна скрываться какая-то сделка. Как можно надзирать за сложным процессом pro bono за счет членских взносов? При этом некоторые члены Delna — сами депутаты Сейма, к примеру, Войка и Терауда. Члены Delna одновременно принадлежат и к политическим партиям – в основном, к «Развитию/За» и «Единству», возможно, еще каким-то близким идеям Сороса партиям».
Молчание про Юрашса
«Delna хранит молчание по вопросу обвиняемого в преступлениях Юриса Юрашса, который участвует в отборе кандидатов на пост генерального прокурора, — прололжает Янковс. — Когда я возглавлял Delna, мы громко заявляли, что в законодательной власти не должно быть не только правовых, но и этических конфликтов интересов. А с точки зрения этики он не должен участвовать в выборе генерального прокурора. Delna молчит. Она потеряла свою функцию сторожевого пса.
Следующий вопрос – о надзоре за закупками трамваев. Знала ли Delna, как ведутся конкурсы, как они завершились? Delna об этом промолчала. Теперь они переметнулись на оборонные закупки. Вопрос – как министр выбрал именно эту организацию для осуществления надзора? Почему не другую? Был ли конкурс? Не было конкурса. Что лежит в основе договора министерства и Delna?
В последнее время что то мало слышно, чтобы Delna выступала по вопросам борьбы с коррупцией. Чтобы можно было сказать: «Да, Delna можно доверять, это организация, которая следит, чтобы госзакупки проводились объективно!» Возможно, они молчат только для того, чтобы незаметно проскользнуть куда-то в надзор? Не верю, что этот надзор бесплатен.
Когда я возглавлял Delna, про эту организацию слышали. Мы были громкими. Многие вещи вытаскивались наружу. В мое время даже министры звонили нам и просили прояснить конкретные вопросы, чтобы их можно было продвигать дальше, в противном случае коалиция бы не поддержала продвижение этого вопроса. Нас уважали и с нами считались.
Теперь они засели где-то и говорят: да, мы наблюдаем, все было прозрачно. Но как может быть прозрачным сам процесс их наблюдения, если о нем ничего не известно? Поэтому теперь у Delna не лучшая репутация».
Информация уходит за рубеж?
«В свое время у Delna был общий проект с Providus о захвате власти в государстве. В его рамках представители этих общественных организаций пришли в Сейм и наблюдали, нет ли признаков, которые бы свидетельствовали о захвате власти, — напоминает Янковскис. — Сейчас коалиция ведет откровенные манипуляции, при помощи которых захватывает власть у нас на глазах.
Например, принят закон, предусматривающий, что правительство может свободно распоряжаться госбюджетом. Это масштабный проект захвата власти, который реализует правительство. Сейм уже может спокойно отправляться на летние каникулы, не волнуясь, как будет перераспределен бюджет. Delna должна была первой поднять тревогу, это ее задача! Но мы Delna не слышим. Она ничего не видит или не хочет видеть? Но, возможно, все еще хуже – общество это все поддерживает?»
«Организация с такими целями как у Delna, которая может оценить происходящие процессы и громко выразить свое мнение – такая организация нашей стране, как и любой другой стране ЕС нужна. А вот нужна ли нам на данный момент эта конкретная Delna, которая непонятно почему молчит о происходящем в правящей коалиции – тут я скажу, что нет, не нужна.
Встает вопрос, а Delna соответствует критериям, чтобы она имела право находиться в составе Transparency International? Это был бы хороший вопрос к этой сети, поддерживает ли она деятельность нынешней Delna, точнее, ее молчание?»
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.