«Латвияс авизе»: России может понадобиться «маленькая победоносная война». Первый претендент на атаку это…

«В конце прошлой недели в новостях можно было наблюдать похожие кадры из Белоруссии и России — в обеих странах прошли протесты против правящей власти, — пишет Марис Антоневич в «Латвияс Авизе«.

Можно, конечно, сказать, подобное было и в прошлом, а власти всегда удавалось их придушить. Например, в Белоруссии различные демонстрации и митинги были весьма обычным явлением примерно до 2010 года. Иногда мне казалось, что президент Александр Лукашенко загнан в угол, потому что против него выступала не только внутренняя оппозиция, но и санкции Европейского Союза и даже, казалось бы, надёжный союзник — Россия — начала проявлять недовольство.

И все же протесты стихали, геополитическая ситуация менялась, и президент Белорусии сумел даже излечь выгоду от нашей растущего противостояния России и Запада.

В свою очередь, в России широкие протесты вспыхнули в 2011 году, когда выступив против нечестных выборов, люди вышли на улицы с лозунгами «Путин, уходи!». Это заставило Путина вспотеть, но искры протестов были погашены.

Здесь следует учитывать важный факт — все эти события имели место до 2014 года. Теперь и Лукашенко, и Путин видят перед собой совсем недавний пример, к чему может привести недовольство населения — к революции типа Майдана на Украине. Поэтому весьма вероятно, что будет сделано все возможное, чтобы протестные настроения не распространялись.

Можно, конечно, подавлять протестующих силой, но это краткосрочное решение. Лучший способ — это изменить политическую повестку дня. Здесь мы подходим к одному очень неприятному выводу —

если неудовлетворённость в соседних с Латвией странах будет расти, то возрастёт и потребность во внешнем враге. Или, как ранее высказывались отдельные наблюдатели российских политических процессов — в таких случаях очень полезна «быстрая, победоносная война».

Недавно на одной пресс-конференции министр обороны Латвии Раймонд Бергманис загадочно упомянул «угрозу с юга». Мы в редакции начали обсуждать, какой именно «юг» имел ввиду министр, в результате мы посмотрели на карту, обращая внимание и на так называемый «коридор» в Сувалки — небольшому отрезку границы (менее 100 км) между Литвой и Польшей, который часто упоминается в качестве самого слабого звена обороны стран Балтии. Через этот «коридор» в случае агрессии теоретически должна поступить помощь от НАТО, но его с одной стороны окружает Калининградская область России, с другой стороны — Белоруссия. Таким образом, его легко заблокировать.

Однако, чтобы выполнить этот манёвр, потребуется недвусмысленное участие Белоруссии, на что политически опытный Лукашенко вряд ли так легко согласится, либо заломит нереальную цену за эту «услугу». Конечно, если в стране нарастают протесты, то это может вынудить его изменить прежнюю стратегию, но есть и другой сценарий. Сама Белоруссия может поддержать «быструю, победоносную войну». В частности, Путин может использовать беспорядки в Белоруссии, чтобы унять беспорядки в России.

Это недавно призывал рассмотреть бывший экономический советник Путина, ставший оппозиционером, Андрей Илларионов, который выдвигает теорию, что к президентским выборам в России в 2018 году хорошим подарком избирателю Путина мог бы стать лозунг «Белоруссия наша!» — по аналогии с хорошо известным «Крым наш!», помогшему Путину поднять политический рейтинг до небывалых высот.

«Там вряд ли будут отгрызать кусок в виде Витебской или Могилевской области. Там уж лучше тогда всё, потому что… В целом, белорусские граждане в большинстве своём, на самом деле, довольно хорошо относятся к России… Проблема Белоруссии в том, что за неё некому заступиться.

Так, например, за страны Балтии есть кому — они являются членами НАТО. Кроме того, Украина и Грузия — они хоть и не в НАТО, но они неоднократно высказывали свои пожелания стать членами каких-то там европейских, западных сообществ экономических, политических, некоторых даже военных. По крайней мере, некий интерес наблюдается, и поэтому некоторая заинтересованность и, не побоюсь этого слова, некоторая ответственность со стороны западных структур тоже по отношению к этим странам и их народам существует. А по отношению к Белоруссии ничего же нет» — рассказал в интервью радио «Эхо Москвы» Илларионов.

Он также напомнил, что в этой стране ярко выраженная вертикальная структура власти и Лукашенко ни одно решение принять нельзя: «Если, условно говоря, Лукашенко пошёл в лес за грибами и в течение 24-х часов с ним никто не может созвониться, то спрашивается, чьи приказы будет выполнять министр обороны Белоруссии, министр внутренних дел Белоруссии, руководитель КГБ, премьер-министр, парламент и так далее?».

Аналогичный вопрос в газете «Svenska Dagensblat» задал бывший министр обороны Швеции Свен Толгфорс «Может ли Беларусь стать следующей Украиной?» Эти угрозы Латвия не может игнорировать.»