Вести еженедельник 7 Супер Секретов Mājas virtuve
LAT Сб, 18. Апреля Завтра: Jadviga, Laura
Доступность

Люди хотят получить право объявлять импичмент президенту: народная инициатива

Фото press.lv

На портале общественных инициатив "Manabalss.lv" начат сбор подписей за право Сейма вынести решение об отстранении президента от должности на всенародное голосование.

В качестве представителя инициативы указан Карлис Белевич. Он задается вопросом, правильно ли предоставлять право смещать президента только Сейму или дать право голоса и народу.

"Президент - это высшее должностное лицо Латвии, которое должно представлять весь народ или хотя бы его большинство, а не узкую группу людей. Мы, народ, не имеем никакого влияния на президента - мы не можем его ни избрать, ни уволить. Это делают наши депутаты. Как получается, что мы отдаем голоса за конкретную партию с конкретными установками и ценностями, а на президентских выборах эти депутаты голосуют уже за что-то совершенно противоположное?" - спрашивает автор идеи.

Поэтому, чтобы народ сохранял контроль над мандатом, данным депутатам Сейма, следует изменить Конституцию с тем, чтобы народ также имел право смещать президента.

Импичмент президента регулируется статьей 51 Конституции, которая предусматривает, что не менее половины членов Сейма должны внести предложение, а две трети Сейма должны проголосовать за отставку президента.

Белевич считает, что в результате изменений в Конституции укрепится осознание нацией того, что суверенная власть в государстве действительно принадлежит народу и народ влияет на развитие государства.

Комментарии (0) 39 реакций
Комментарии (0) 39 реакций
Загрузка
Загрузка
Загрузка
Загрузка

Цитсковскис: Латвия близится к моменту, когда деньги могут попросту закончиться

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Скоро уже будет невозмжно избежать непопулярных решений, считает бывший директор Госканцелярии Янис Цитсковскис, высказавший такое мнение в подкасте nra.lv на "Ютубе". На вопрос, что бы он делал, будучи премьером, Цитсковскис ответил, что принимал бы именно такие решения.

Читать
Загрузка

Голодать не будет: в декларации министра сообщения Швинки обнаружилось интересное

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Министр сообщения Атис Швинка ("Прогрессивные"), вступивший в должность с марта 2025 года, в прошлом году получил в качестве вознаграждения 95 450 евро, свидетельствует его декларация должностного лица за 2025 год, доступная на сайте Службы государственных доходов (СГД).

Читать

Сняли кого-то на видео и выложили в сеть? Теперь судить будут

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

-Вступил в силу приговор за съемку и публичное распространение клеветнического контента в Instagram, - сообщает в Фейсбуке юрист Виктория Яркина-Точа.

Читать

«НАТО — бесполезно». Трамп проснулся и пошёл в атаку

 

 

Читать

«Ничего нового»: Брюссель назвал слова Шойгу дезинформацией

 

 

Читать

Куда хотят идти работать? В Латвии назвали лидеров года

 

 

Читать

Премии за косяки получены? У рижан возникли неприятные вопросы из-за променада

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Открытый в начале 2026 года Муксаласский променад, на перестройку которого ушло более 20 миллионов евро, быстро оказался под огнём критики. После публикации LA.LV жители и эксперты начали задавать жёсткие вопросы: как объект такого масштаба приняли с явными дефектами, кто за это отвечает и получали ли причастные чиновники премии.

Читать