Видео
В мире
Тем самым суд отклонил кассационную жалобу банка на решения нижестоящих инстанций. Арбитражный суд Москвы в августе 2013 года удовлетворил иск латвийского банка. Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил в марте решение первой инстанции. "Latvijas Krajbanka" подал иск в суд, так как считает, что денежные средства с его корреспондентского счета были списаны ответчиком незаконно и безосновательно. Как сообщил представитель "Инвестбанка", между сторонами были заключены межбанковские кредитные договоры, и, так как истец не исполнил обязательства, денежные средства были списаны. В свою очередь, юрист "Latvijas Krajbanka" заявил, что никаких межбанковских договоров заключено в итоге не было, они были отменены. Ранее также отмечалось, что денежные средства были списаны "Инвестбанком" на основании договоров залога. В ходе заседания суд первой инстанции допросил в качестве свидетеля бывшего председателя правления "Latvijas Krajbanka" Ивара Приедитиса, который сообщил, что подписи, которые стоят на договорах залога от 18 и 21 февраля 2011 года, ему не принадлежат. Суд, рассмотрев заявление истца о фальсификации доказательств, исключил эти договоры из материалов дела. Ранее суд удовлетворил иски "Инвестбанка" и обязал взыскать с "Baltijas Aviacijas Sistemas" и авиакомпании "airBaltic" по 13,5 млн евро. "Инвестбанк" летом 2011 года выдал "Baltijas Aviacijas Sistemas" кредиты, а "airBaltic" выступила поручителем. Арбитраж Москвы 4 марта 2014 года признал "Инвестбанк" банкротом.
