Латковскис: Путина даже жаль — 20 лет копил деньги, которые Запад сейчас «нарисовал» двумя ударами по клавишам

Тон записи даёт понять, что Осис крайне скептично относится к так называемому Европейскому фонду восстановления. Ему он, похоже, не нравится.

В Латвии вообще очень распространено мнение, что это какие-то ненастоящие деньги и брать их не стоит. Но экономическая наука не стоит на месте, и после кризиса 2008 года мировая экономическая мысль пережила фундаментальные сдвиги. По масштабу их можно сравнить с отказом от золотого стандарта в 1920-е. Современная экономическая реальность такова, что развитые западные страны (США, ЕС, Великобритания, Япония) в критический момент могут влить в экономику (даже не печатая, а просто нажав пару клавиш компьютера) 7 триллионов (!) долларов. И ничего ужасного не случится.

На практике это выглядит очень просто: правительства выпускают облигации, которые сразу же скупают центральные банки. Только за второй квартал 2020 года центробанки западных стран увеличили свои балансы на сумму большую, чем за 20 лет, старательно копя и экономя, отложили в закромах Китай, Россия, Бразилия, ЮАР и Саудовская Аравия.

Чисто по-человечески даже жаль Владимира Путина, который 20 лет так бережно копил деньги «на черный день», пока ненавистный ему Запад все последнее десятилетие шиковал со своей политикой «количественного смягчения». А теперь сумму, накопленную Россией за 20 лет, на которую она «недокормила» собственную экономику, западные страны просто «нарисовали».

При этом процентные ставки по займам оставались близкими к нулю (в отдельных случаях даже отрицательными) и инфляция держалась в установленных рамках.

Многим трудно принять эту новую реальность чисто психологически. Люди всю жизнь прожили с мыслью, что экономить хорошо, а брать в долг плохо, даже если не нужно платить проценты и всегда можно перефинансироваться. Неудивительно, что он такой «коммунизм» — каждому денег по потребностям,  — разум отвергает.

Но так или иначе мы находимся в этой финансовой системе западных стран. Это огромное наше преимущество, которое надо учиться использовать по полной.

Я ничего не имею против Рейрса как человека, но как министр финансов во времена, когда есть возможность взять денег столько, сколько сможем унести, он не тот человек, что нужен. Он скуп в смысле бюджетных денег, для него экономность – это достоинство. В современном финансовом мире такие взгляды тормозят развитие страны. Посмотрите, как изменилась риторика Банка Латвии с тех пор, как оттуда ушел Илмар Римшевич. Ни тени от прежнего консерватизма и призывов «по одежке протягивать ножки» (эти призывы, при этом, никогда не относились к самому банку). Пора и в Министерство финансов вдохнуть новые идеи».