Другое дело, что это ничего не меняет, и мнимый компромисс содержательно пуст. Если уж законопроект якобы отложен потому, что «окутан домыслами и полуправдой», как заявил руководитель фракции «Нового Единства» Айнар Латковскис, правильнее было бы отказаться от него вообще, потому что «домыслы и полуправда» о «Covid-19» будут и в дальнейшем — ничего не изменится ни через месяц, ни через три. С этой точки зрения совершенно бессмысленным является пожелание президента, чтобы «Сейм выработал единое видение политики по ограничению «Covid-19″ и вакцинации».
Этого не произойдет, и это невозможно хотя бы потому, что политические интересы оппозиции заключаются в том, чтобы формулировать мнение, противоположное позиции коалиции. Левитс подчеркивает, что вакцинация не является «вопросом мировоззрения». А вот и нет — является.
Как и ряд других вопросов — изменения климата, миграция, регулирование партнерских отношений и т. д. И пока чиновники этого не поймут, будет продолжаться имитация «диалога». В последние дни в дискуссиях, которые развернулись в социальных сетях, можно было прочитать, что ошибочна не только политика вакцинации, но и разработанная Дарвином модель эволюции живой природы. Это разное, непримиримое мировоззрение, и нужно перестать делать вид, что это не так.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.




















































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.