Гущин: парламентские выборы в Латвии не будут всеобщими

Ежегодная конференция ОБСЕ по человеческому измерению в Варшаве на этот раз прошла под знаком антироссийской риторики, что все-таки не умалило правозащитную направленность выступлений многих ее участников от неправительственных государственных организаций, сообщил порталу Ves.lv координатор Совета общественных организаций Латвии Виктор Гущин. «С обвинениями в адрес России активно выступали представители США, Германии и других стран Евросоюза, а также Украины. Внесла свою лепту и Латвия, официальную позицию которой представлял парламентский секретарь МИД ЛР Виктор Макаров», - сказал Гущин. Сам Гущин при этом выступал на сессиях, где обсуждались темы демократических выборов и свободы СМИ. Так, выступая по теме выборов, он заявил, что проводимые в Латвии выборы в местные органы власти, национальный и Европейский парламенты не соответствуют принятым в Европе стандартам демократии. «Очередные парламентские выборы 4 октября пройдут в условиях отсутствия всеобщего избирательного права. Последние всеобщие выборы в Латвии состоялись 18 марта 1990 года, т.е. в самом конце существования Латвийской ССР. Следствием ликвидации всеобщего избирательного права в Латвии стало не только формирование фактически несменяемой политической элиты, демократический и легитимный характер которой вызывает большие сомнения, но и проведение политики по строительству в традиционно многонациональной и мультилингвальной стране так называемой «латышской Латвии», или, иными словами, мононационального государства, в котором национальным меньшинствам места нет», - подчеркнул Гущин. По его мнению, именно в результате ликвидации всеобщего избирательного права в Латвии стало возможным принятие дискриминационного по отношению к национальным меньшинствам законодательства в сфере гражданства, языка и образования и последовательное наступление на свободу слова и свободу собраний. «Латвийское государство публично объявило, что для него представляют угрозу культурные мероприятия русской общины, а также деятельность правозащитных организаций. Другим следствием ликвидации всеобщего избирательного права стал курс на пересмотр итогов Второй мировой войны, политическая реабилитация бывших нацистских коллаборационистов и преследование тех, кто воевал в составе Антигитлеровской коалиции. И курс на строительство «латышской Латвии», и курс на пересмотр итогов Второй мировой войны поддержали практически все латышские СМИ. В результате латышское общество захлестнули русофобия и поклонение нацистской атрибутике», - сказал Гущин. По оценке экспертов Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» - авторов «Белой книги нацизма», в которой обобщены результаты мониторинга неонацистских проявлений в 18 странах Европы, уровень неонацистской угрозы в Латвии сегодня равняется уровню неонацистской угрозы на Украине: Латвия и Украина делят третье место, отметил Гущин. По его мнению, это свидетельствует о том, что в Латвии возможно повторение трагических украинских событий, но только в смысле дальнейшего наступления на права человека. «19 июня Сейм принял т.н. преамбулу к тексту Конституции, в которой права латышской нации ставятся превыше прав других народов, живущих в стране. По сути, мы можем говорить о том, что, начиная с 8 июля, когда президент Латвии подписал данную преамбулу, и она официально вступила в силу, Латвия де-юре закрепила отказ от равенства прав человека независимо от национальности. Еще 8 ноября 2002 года ПАСЕ, оценивая выборы в парламент Латвии 8-го созыва, сделала вывод о формировании в Латвии долговременного дефицита демократии. К сожалению, за последующие 12 лет дефицит демократии в Латвийской Республике серьезно углубился», - подытожил Гущин.