Голос Америкса в Европе: Второе дыхание. Никогда ещё Запад не был настолько един

«Страховой полис»

— После вторжения России на Украину Евросоюз принял несколько пакетов санкций. Причем произошло это очень быстро. А ведь Брюссель не случайно критиковали за медлительность. Чем это объясняется?

— У Евросоюза не федеративное устройство — он состоит из 27 независимых стран. Решения принимаются только на основе консенсуса, и понятно, что согласование позиций требует времени.

Но сейчас все изменилось — на наших глазах страны Евросоюза демонстрируют, что способны преодолевать противоречия ради общей цели и действовать быстро и жестко. Решения, на которые еще недавно потребовалось бы полгода, сейчас принимаются за неделю. Война на Украине объединила всех…

— Так что, евроскептики замолчали?

— Критические настроения появились десять лет назад, когда одна из учредителей ЕС — Великобритания — начала переговоры о выходе из Союза. Брекзит заставил и другие страны задуматься на эту тему. К тому же к власти в США пришел Дональд Трамп, который поставил во главу угла развитие отношений с каждой из европейских стран в отдельности.

Но пандемия ковида вновь все расставила по своим местам. Евросоюз продемонстрировал свою силу в кризисной ситуации. Были проведены централизованные закупки вакцин, сохранены или восстановлены цепочки поставок товаров, а также найден единый подход к передвижению людей. Все эти меры так же, как и выделенные на борьбу с пандемией и ее последствиями огромные средства, дали возможность в целом сохранить привычный для европейцев образ жизни. Поодиночке страны, даже такие крупные, как Германия и Франция, с этим глобальным бедствием не справились бы.

И новое, очень тяжелое, испытание войной на Украине еще больше укрепило европейскую, атлантическую солидарность, которая и позволяет нам сегодня чувствовать себя в безопасности.

Мы маленькая страна, и сами не могли бы обеспечить себя современными военными технологиями, даже если бы потратили на оборону весь свой бюджет. На одну только систему ПВО ушел бы годовой бюджет. Но мы часть коллективной системы НАТО и потому достаточно защищены.

Санкции как оружие

— Цель санкций против России — заставить ее прекратить военные действия. Как думаете, это сработает?

— Против России введены беспрецедентно жесткие и всеобъемлющие санкции. Они касаются и секторов экономики, и отдельных людей разного социального уровня и достатка. Кто-то лишится яхты, кто-то не сможет достать запчасти для старенького автомобиля, кто-то не сможет продолжить обучение в зарубежном вузе…

Воздействие санкций на Россию, конечно, будет очень сильным, но проявится оно не сразу. И тут важно, кого россияне будут винить в падении уровня жизни: «злой» Запад или российскую власть? А ведь сейчас информационное поле Европы и России плотно отгорожены друг от друга. Каждый живет в своем новостном потоке.

Думаю, что в ближайшее время не приходится ожидать изменения поведения России, но, возможно, хотя бы часть российского общества задумается о причинах происходящего с ними.

— Какой тут может быть выход?

— Вариантов немного: или между Россией и Евросоюзом возникнет китайская стена вроде той, что отделяет Северную Корею от всего остального мира, или же россияне выразят свое недовольство нынешней властью, что приведет к смене власти в Кремле, а вместе с ним и политического курса государства.

После этого уже можно будет пытаться выстраивать с Москвой нормальный диалог, а затем уже восстанавливать отношения. Понятно, что сейчас по этим отношениям нанесен сокрушительный удар и возвращение к прежнему, даже прохладному, уровню контактов, будет непростым и займет годы.

Дорогое наше тепло

— Цены на энергоресурсы росли уже давно, а теперь они снова резко подскочили и тянут за собой стоимость продуктов, производства, услуг. Это надолго?

— Мы вступили в эпоху высоких цен. Санкции — вещь обоюдоострая, и их воздействие почувствует на себе каждый из нас, во всем мире. И всем нам придется менять привычки и образ жизни, становиться более бережливыми. Еврокомиссия уже несколько лет назад объявила о «Зеленом курсе» — переходе на возобновляемые источники энергии. Это непросто и очень дорого, но необходимо, чтобы сохранить жизнь на планете. Война на Украине ускорила этот процесс и придала ему политическое измерение.

Если в Латвии стоимость бензина приблизилась к двум евро, то во многих европейских странах она уже превысила этот рубеж. Чтобы ограничить стремительный рост цен на энергоносители, во многих странах Европы уже несколько месяцев назад были снижены налоги на топливо и электроэнергию. Латвия же пошла другим путем: у нас предпочли до весны выплачивать пособие, компенсирующее рост цен на отопление и электроэнергию.

Однако ничего не сделано для того, чтобы снизить высокие цены на бензин. Сейм Латвии не принял к рассмотрению предложение уменьшить акцизный налог и НДС на топливо, а ведь эти меры могли существенно снизить цены, которые многих повергли в шок и поставили под угрозу работу ряда предприятий. Аргумент правительства: если снизим налоги на бензин, в бюджете не хватит денег на преодоление последствий пандемии, а также на помощь украинским беженцам. А во Франции, например, правительство компенсирует 15 центов стоимости каждого литра бензина.

Падения цен на энергоносители ожидать не приходится. Поэтому уже сейчас Латвии нужно думать о том, как подготовиться к новому отопительному сезону, чтобы людям не пришлось мерзнуть в своих квартирах и домах.

В ближайшее время Еврокомиссия выйдет с предложениями, согласно которому к 1 октября нужно на 90 процентов заполнить все европейские подземные газовые хранилища во всей Европе. Но это не значит, что газ будет дешевым.

— Пока же Европа продолжает покупать у России газ, уголь, нефть и электричество…

— Да. Крупные европейские страны, прежде всего Германия, сильно зависят от российского сырья. Потребителями угля являются Испания, Австрия, другие страны. Вклад альтернативных источников энергии в общее потребление пока еще ничтожен.

Переход на возобновляемые источники энергии требует вложений в науку, в новые технологии, и быстро его решить невозможно. Нефть и газ есть в Норвегии, но она не в состоянии резко повысить добычу. Польша располагает углем, но использование этого топлива противоречит «Зеленому курсу». Строительство АЭС тоже вызывает протесты людей, и ГЭС не выход, потому что затапливаются большие территории.

Но Еврокомиссия работает над программой сокращения зависимости от российских энергоресурсов, и это дело ближайшего будущего.

Ксения ЗАГОРОВСКАЯ.

Подготовлено при поддержке Прогрессивного альянса демократов и социалистов Европарламента.