Герчиков: Latvenergo дурит народ, выкачивая новые налоги под видом тарифов

Вчера мы опубликовали крик отчаяния Харийса Фридеманиса, у которого счет за электричество вырос с 8 до 35,81 евро в месяц. А также весьма путанный ответ «Latvenergo», из которого следует, что, во-первых, введен новый налог на подключение сетей от Sadales tikls в размере 1,5 евро с «носа», а во-вторых, потребитель сам виноват — неправильно, де, снял показания счетчика, произошёл перерасчет, вот и…

Тут самое интересное не то, о чем написало «Латвэнего», а то, о чем они умолчали в ответе. А именно: электричество для примерно 300 тысяч домашних пользователей снова подорожает, но в этот раз из-за введения дифференцированных платежей за компонент обязательной закупки (КОЗ). Причем вырастет платеж за электроэнергию для домохозяйств с небольшим потреблением. То есть для пенсионеров и для тех, кто привык экономить — в первую очередь.

«Что будет дальше? Это просто! Если у вас нет бороды, то налог на бороду все равно будете платить. Latvenergo поручено обманывать народ, и он это исправно делает! — прокомментировал для «Субботы» ситуацию с тарифами на электроэнергию Илья Герчиков, предприниматель и экономист.

Стране остро нужны налоговые поступления, но как это сделать таким образом, чтобы не разозлить народ и предпринимателей? Сделать это косвенно — через госкомпанию. Мол, давайте-ка мы поднимем тарифы на электричество, потом введем налог на подключение, а потом и дифференцированный Компонент обязательной закупки.

Это же просто администрировать! Электричество потребляют все, а если потребляешь мало, то все равно заплатишь хотя бы 1,5 евро за подключение.

Таким образом, государство собрало 235 млн. евро, которые легко забрать в бюджет. То есть Latvenergo просто превратили в инструмент добычи денег для бюджета».

Ну, а Компонент обязательной закупки (то есть плату, которую каждый из нас вносит за «зеленую энергию», закупаемую «Латвэнерго» у тщательно выбранных бизнесменов), по его мнению, это просто хорошо организованный узкой группой лиц отъем денег у населения. 

«Что касается Компонента обязательной закупки, то это просто наглость. Знаете, кто изготавливает оборудование для ветряков? Датчане, немцы, то есть европейский бизнес, которому мы все заплатили из своего кармана, — говорит Илья Герчиков.

Латвия ведь могла вообще не вводить эти директивы по зеленой энергии, ведь ни одна страна в ЕС не могла сравниться с нами в выработке зеленой энергии. Но это было выгодно узкому кругу бизнеса.

У меня есть знакомый из этой сферы, который рассказывает, что живет как в раю: ветряк крутится, ему деньги капают каждый день. Никто ведь не проанализировал, на сколько лет был подписан договор между государством и бизнесменами. Пройдет еще 10 лет, и они по-прежнему будут продавать нам всем энергию по повышенной стоимости.

Я всегда считал, что эту лавочку следует закрыть. И не надо бояться никаких судов. Я в свое время президенту Берзиньшу доказал, что владельцы когенерационных станций просто были обманщиками — они скрыли реальное положение дел, утаив, что их станции никогда не будут прибыльными.

Они подсунули государству ложные экономические расчеты, поэтому договоры просто надо расторгнуть. И даже если выплатить компенсации тем, кто в этом участвовал — это все равно удастся сэкономить государственные деньги в перспективе».