«Мы видим низкую популярность и рейтинги господина Левитса, и то, как он служит коалиции. Я думаю, президенту все же нужно быть независимой и объединяющей силой. Поэтому самым правильным было бы перейти на избираемого народом президента государства, что крестьяне всегда поддерживали и зеленые также не против этого».
Ну а если бы господин Левитс назначил после следующих выборов не Кариньша, а премьера от Союз «зеленых» и крестьян?
Господин Краузе протестует: «Я лично не готов участвовать в таком грязном политическом рынке, если президент желает купить свою должность таким простым, мне кажется, ходом… Это совершенно неприемлемо, ибо здесь действительно нужно смотреть, как латвийский народ и избиратели оценивают президента.
Конечно, если до того времени народная оценка господина Левитса изменится и большая часть выскажется очень, очень позитивно, то мы к этому разговору можем вернуться. Сейчас я говорю о нынешней ситуации, когда негативная оценка огромна и наибольшая во всей истории — ни у одного президента восстановленного Латвийского государства не было столь низкой оценки.
Ну, извините, это было бы очень свинским действием вовлекаться в такие политические игры.
Президенту также, кто бы ни победил на следующих выборах, нужно будет по логике назвать того премьера, который может составить правительство. И у президента в Латвии в этой области никакого большого влияния нет».
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.
2 мнения читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.