«Чиновникам придется заплатить». Раевский о том, что у скандала с полетами Кариньша будет продолжение

Может ли ситуация с командировками экс-премьера, резкими заявлениями Госконтроля и вероятностью открытия дела – административного или уголовного – отразиться на латвийских чиновниках? Изменится ли стиль их работы, сроки принимаемых решений, способность идти навстречу в нестандартных ситуациях?

— Если честно, нельзя сказать, что наши чиновники были бы открыты и шли навстречу обществу. Если такие и есть, то они, к сожалению, в меньшинстве. Наше чиновничество работает громоздко, долго. Вопросы рассматриваются максимально возможное по закону время — 30 дней, а ответ дается в такой форме, что простому человеку он вообще не понятен. Но это если надо принять решение в отношении обычного обывателя. Когда речь идет о человеке во власти, то тут все происходит гораздо быстрее и четче, — отвечает политолог. 

Будут ли последствия у этой истории для кого-то кроме Кариньша?

— Последствия уже наступили. В ситуации с авиарейсами чиновники, в том числе руководитель Государственной канцелярии Янис Цитсковскис, не готовы признать ни свою ошибку, ни неправомерность своих действий. Теперь для них главный принцип — “Спасай свою шкуру”, — высказывает мнение политолог. 

Сам Кариньш сказал, что у него “брови пошли вверх”, когда он увидел, во сколько обошлись его частные полёты…

— Ну, это был такой момент Марии Антуанетты: “Если нет хлеба — ешьте пирожные”. Это же как надо оторваться от реальности, чтобы не интересоваться стоимостью таких рейсов и не задумываться о том, что это действительно дорого. Г-н Кариньш тут ссылался на частные рейсы Вайры Вике-Фрейберги, которая, действительно несколько раз за время своего президенства такими рейсами пользовалась. Но он забыл упомянуть, что, по-первых, в то время не было Air Baltic, а, во-вторых, тогда тоже разразился скандал — пусть и не такой громкий, как в этот раз, — напомнил Филипп Раевский о событиях в политическом прошлом Латвии. 

Насколько серьёзно вы оцениваете вероятность появления административного или уголовного дела?

Уголовного дела я не вижу. Хотя Генпрокурор настроен очень агрессивно. Посмотрим, чем закончится его настрой…  Я думаю, что один из реальных моментов — это то, что чиновникам придется за свои неправомерные решения заплатить, то есть, компенсировать государству потери. Потому что за свои решения они несут ответственность не только политическую и моральную, но еще и материальную.