Благословление на… грех

И вот что получается. Раз наши формулировки созвучны российским в вопросе о запрете однополой пропаганды, значит, если кто–то будет поддерживать организацию «Защитим наших детей», тогда он как бы поддержит и… Кремль вместе с Путиным. Бред!

Но многие представители разных общин не поддерживают нашу инициативу (и со своей не выступают!) в том числе и потому, что… боятся проиграть. Вот, полагаю, логика христианских конфессий: выступим от имени церкви против расширения прав ЛГБТ — и вдруг проиграем, не собрав нужное число подписей или устав от дальнейшего отстаивания позиции на уровне власти, и тогда выйдет, что сообщество ЛГБТ сильнее нас, а сам институт веры — что в православии, что в католицизме — безбожно устарел. Вот и боятся ставить на кон.

Мой вывод: главы наших религиозных общин сломлены. Впрочем, чему тут удивляться, есть посмотреть, что творится на Западе. В Дании вот приняли правило: если какой–то священник в силу своих убеждений не хочет благословлять однополые браки, тогда на время конкретной службы его заменяет другой, толерантный, — и в храме все равно совершается «священный обряд». И наши священнослужители, зная об этом, боятся, не верят в успех ни сборов подписей, ни референдумов… Хотя, как частные лица, нас поддержали и главный раввин Латвии, и из руководства Лютеранской церкви, и некоторые православные батюшки тихонько сходили к нотариусу и поставили подписи…

Натурал — значит… отсталый

— Похоже, сейчас ЛГБТ–сообщество намеренно делит мир на прогрессивный, цивилизованный, демократичный — и на отсталый, дикарский, тоталитарный. В первую часть входят страны, популяризирующие однополые браки и всяческие извращения уже с младших классов школы, во вторую — те, что против гей–пропаганды…

— Это главная линия: «прогресс» взял четкое направление — однополое. И при таком вот векторе лучше я буду консерватором, чем стану поддерживать современную идеологию прав человека, где в комплекте со всем остальным идет пропаганда и навязывание обществу сексуальных извращений.

И в этом опасном мире обрабатывать умы начинают с раннего возраста. Так, вузы ЛГБТ–сообщество уже захватило. Например, ты никогда не получишь никаких грантов и стипендий, если работа в области человеческих отношений будет направлена против гендерной теории — ныне чуть ли не доминирующей во всем «цивилизованном мире». «Гендер» — «социальный пол»: когда человек может сам для себя определить — он мужчина или женщина (точнее, поскольку гомосексуалисты сейчас лезут уже в детские сады и школы, — мальчик или девочка). Согласно этой теории, «социальный пол» человека — понятие относительное. Тот пол, с которым человек родился, несущественен, потом можно его сменить.

Словом, противники гендерных теорий теперь уже не сделают карьеру в западном обществе. Но вся эта гадость проникнет и в школы. Вернее, в европейские и американские она уже проникла, а Латвия пока еще как бы на обочине… Хотя и в Латвии теперь все активнее продвигается агрессивный феминизм, популяризируется низведение мужчины как сильной личности до уровня слабой, навязывание теории о смене полов. В Латвии уже в нескольких школах проходили целые программы по переодеванию мальчиков в девчачью одежду, а девочек — в мальчишескую. Это происходило и в столичных школах, и детских садах, и в разных других городах.

— И если какая–либо страна выступает в мире против ЛГБТ, то…

— …то «прогрессивные страны» вроде США могут, например, ввести экономические санкции. За такими новостями не все следят в Латвии. Например, в Уганде было «гомофобное законодательство», тогда США ввели экономические санкции — и все документы в африканской стране быстренько пересмотрели, разумеется, в пользу сексуальных извращенцев — носителей западных ценностей.

И подобных примеров масса! Но о них мало знают даже многие здешние политики, не говоря уже об обычных жителях. И сейчас, в процессе сбора подписей, мы уже проделали большую работу — по просвещению масс, а то ведь раньше большинство людей вообще не задумывалось о проблеме…

P. S. Корреспондент «ВЕСТЕЙ» уже сходил к нотариусу и подписался за внесение поправок в Закон о защите прав детей. Приглашаю последовать этому примеру!

2 октября 2014. №40