Без вести пропавшая

Отправной точкой расследования послужило заявление на имя начальника отдела внутренних дел Кировского района города Риги. Этот листок бумаги и передало Виктору начальство с требованием разобраться по существу вопроса. В документе, написанном неровной женской рукой, мать сообщала, что ее дочь Астрида ушла с работы в «Детском мире» 30 апреля около 20 часов и с тех пор пропала без вести. Однако уголовное дело не возбуждалось. Ведь трупа девушки не было. И никто не хотел брать на себя ответственность за безнадежный «висяк». Возбудить уголовное дело без твердых признаков убийства — это взять на себя ответственность за нераскрытое преступление. Но в конечном итоге следствие все–таки началось. Наверное, доводы матери оказались убедительными.

Проверкой было установлено, что пропавшая в больницах города не обслуживалась. Не занимались ею и работники «скорой помощи», не значилась она и в числе неопознанных трупов. Что называется, пропал человек, и все тут. Конечно, девушка могла уехать куда–нибудь к родным в деревню или за пределы Латвии. Но мать заявляла, что всех возможных родственников обзвонила. Да и не собиралась девушка куда–то уезжать. У нее были иные планы.

В первую очередь следователь стал допрашивать близких знакомых пропавшей. Несмотря на свои молодые годы, у нее уже была весьма бурная личная жизнь. Так, за три года до описываемых событий Астрида вышла замуж за курсанта четвертого курса Рижского мореходного училища Юрия. Его допросили в первую очередь. Моряк рассказал, что поначалу у них все шло прекрасно. На следующий год после свадьбы у молодоженов родилась дочь. Однако благоденствие семьи упиралось в жилищный вопрос. Молодым пришлось жить у родителей Астриды. Это и послужило основной причиной ссор. Жена всякий раз попрекала мужа тем, что он не может обеспечить семью жилплощадью. В конце концов, Юрий не выдержал и спустя три года после брака стал жить на корабле. В совместной жизни была поставлена точка после того, как супруга сообщила мужу, что нашла себе нового спутника жизни, с которым они прекрасно подходят друг другу. Ребенок при этом должен будет жить у ее материи. Развод состоялся за месяц до исчезновения женщины. Но буквально накануне она пришла к мужу на корабль с покаянием, что, мол, поступила очень легкомысленно и просила о возобновлении совместной жизни. В ответ Юрий согласился опять сойтись, но после того как получит жилье.

Дело не возбуждалось

Оснований подозревать Юрия у следователя не было. Ведь со дня на день должна была решиться его жилищная проблема и вернуться жена. Зато последний кавалер Астриды — Марис сразу попал под подозрение. Он работал складским рабочим Дирекции по строительству гостиницы «Латвии». Именно он последним видел пропавшую. Они встретились 30 апреля в 19 часов на трамвайной остановке возле «Детского мира». Рассчитывали пойти в кинотеатр «Дайле». Но, как утверждал Марис на допросе, неожиданно Астрида забеспокоилась о своем ребенке, который оставался у матери. После этого они расстались, так как девушка сообщила, что мать будет ее ругать, если она вернется домой поздно. Они распрощались примерно в 20.15.

Первой забеспокоилась мать, ведь к утру 1 мая дочь так и не вернулась домой. Она стала звонить Марису. Он организовал себе жилище рядом со складским помещением у стройплощадки гостиницы «Латвия». Там у него был даже свой телефон. Очень долго мужчина не отвечал на звонки, пока не позвонил сам. Мужчина утверждал, что весь день был у тетки и вернулся только к вечеру. Но, как оказалось, ни к какой тетке парень не ходил. И тогда она стала подозревать нового ухажера в убийстве дочери.

Первый допрос Мариса вызвал у следователя немало сомнений. Ведь парень всячески изворачивался и путался в показаниях. К примеру, еще за несколько дней до 30 апреля он унес из квартиры родителей Астриды ящик с инструментами, хотя обещал перестелить полы в комнатах. Неужели Марис знал, что больше в семью в качестве зятя не войдет? Существовали и противоречия относительно места расставания. Так, Марис утверждал, что они простились на улице Кр. Барона, тогда как именно в это время Астрида позвонила подругам из телефона–автомата на улице Кирова, неподалеку от места работы и жилья парня.

Обыск

В итоге по месту жительства Мариса решили провести обыск. Он дал поразительные результаты. Кушетка, на которой спал парень, была покрыта новой обивкой. Ее вспороли и на старом материале обнаружили множество расплывшихся пятен крови. На стене за кушеткой нашли новый кусок обоев размером 30 на 50 см, явно наклеенный недавно. Вторая такая же заплата была возле двери. Под обоями нашли следы картечи — застрявшие куски свинца. С пола сняли ковер с разводами замытых пятен. Между волокон занавески идентифицировали след порохового заряда с кусочком нити из синтетической ткани красного цвета. А в последний день своей жизни Астрида была одета в ярко–красную кофточку из искусственного волокна.

На допросах подозреваемый всячески изворачивался. По первой версии, в ночь на 30 апреля он случайно толкнул Астриду. Она упала, ударившись головой о стол, и потеряла сознание. Марис всю ночь накладывал ей компрессы, делал искусственное дыхание, но женщина умерла. А «скорую помощь» мужчина вызвать побоялся. По второй версии, он убил девушку случайно, хотел лишь попугать, но пуля рикошетом отлетела от стены и попала в девушку. Проверка на месте преступления не подтвердила его показаний. Однако была еще и третья версия, которая нашла подтверждение в приговоре суда — убийство из ревности. Не будешь моей — не достанешься и другому.

Где труп жертвы?

Труп найти так и не удалось. По словам Мариса, он сначала держал его в полиэтиленовом мешке, так как у него не было транспорта, чтобы отвезти его подальше. Затем он его упаковал в деревянный ящик и держал в подсобке. Уже в июле вместе с другим строительным мусором его вывезли на свалку. Преступник сам поехал на этом мусоровозе, так как опасался, что кто–нибудь мог обнаружить труп. Уже на свалке он поджег мусор. Огонь охватил и ящик, в котором убийца спрятал тело своей несостоявшейся невесты. По распоряжению следователя экскаватор перекопал большой участок свалки, но безрезультатно.

Приговором Коллегии по уголовным делам Верховного суда Латвийской ССР Марис в качестве окончательной меры наказания был приговорен к 10 годам лишения свободы в исправительно–трудовой колонии усиленного режима.

Александр ВАЛЬТЕР.