При рассмотрении дела по существу суд постановил в сегодняшнем решении, что пункт о возмещении убытков в соглашении, заключенном между сторонами, недействителен с момента заключения соглашения и не может быть применен при разрешении спора, поэтому предъявленный иск на основании этого положения должен быть отклонен.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 30 дней. Кроме того, расходы, связанные с ведением дела, должны быть взысканы с М. Лаувы в пользу Д. Бертанса.
Ранее сообщалось, что иск был подан в связи с заключенным 14 января 2009 года контрактом на оказание услуг по развитию карьеры баскетболиста, который несовершеннолетний Бертанс заключил с родителями. В контракте было оговорено, что Бертанс должен выплатить компенсацию в размере 10% дохода за 15 лет, то есть до 2024 года, но за просрочку платежа должен быть уплачен штраф по контракту.
Дело было повторно рассмотрено в окружном суде после того, как Верховный суд частично отменил решение Рижского окружного суда от 24 ноября 2017 года. В этом случае ВС заявил, что контракт Бертанса следует рассматривать как контракт между потребителем и поставщиком услуг.
LETA уже сообщала, что этот спор между «BAA Rīga» и Бертансом — не единственный .
Пардаугавский суд города Риги должен также рассмотреть дело, в котором BAA Rīga пытается взыскать 10% с многомиллионных контрактов Бертанса.
Журнал «Kas Jauns» ранее сообщал, что «BAA Rīga» начала свою деятельность в октябре 2008 года, и ее цель заключалась в том, чтобы предложить все необходимые услуги, необходимые для того, чтобы молодой баскетболист стал профессионалом высокого класса. Идея агентства заключалась в том, чтобы привлекать новые таланты, вкладывать в них деньги, но когда баскетболист начинает зарабатывать не менее 1500 евро в месяц, получать 10% своего дохода, вкладывая эти средства в будущие таланты.
Сотрудничество с агентством заключили многие таланты того времени, некоторые из которых в настоящее время являются игроками сборной Латвии. В 2010 году разразился скандал, когда некоторые из спортменов заявили, что контракт заключен на 15 лет и что в случае его разрыва необходимо будет выплатить штраф в размере 500 000 евро. Лаува тогда сообщил журналу «Sporta Avīze», что контракт может быть расторгнут без санкций, а суровое наказание призвано защитить баскетболистов от поспешных решений.
Журнал сообщил, что Янис Стрелниекс (также баскетболист) и брат Дависа Бертанса Дайрис воспользовались случаем, чтобы прекратить сотрудничество, но сам Давис остался под эгидой агентства. Последствиями этого действия стали судебные тяжбы с 2014 года — Лаува подал в суд на Дависа Бертанса и его родителей, которые подписали контракт с агентством, за то, что баскетболист на тот момент был несовершеннолетним. Суду пришлось ждать два года, в течение которых были арестованы банковские счета и арестованы средства для обеспечения иска Лаувы.
Отец баскетболиста Дайнис Бертанс сообщил журналу «Kas Jauns», что единственное, что предлагает агентство, — это физическая подготовка и индивидуальные тренировки с сербским специалистом.
«Когда Давис стал взрослым, он понял, что для профессионального роста ему необходимо покинуть Латвию. Он решил покинуть агентство. Кроме того, по закону, по достижении совершеннолетия человек может решить, подписывать или не подписывать. «Давис не подписал договор, полагая, что, таким образом, договор автоматически теряет силу, но М. Лаува с сильными юристами пытался доказать обратное», — цитирует журнал Дайниса Бертанса.
Отец баскетболиста также сообщил, что встречался со М. Лаувой несколько раз, и предложил трижды вернуть все суммы, вложенные агентством в своего младшего сына. Лаува такое предложение не принял.
М. Лаува, напротив, указывает, что младший Бертанс имел возможность покинуть агентство, но он остался. «Я показал свою позицию против Дайриса Бертанса и Яниса Стрелниекса, но, если молодой человек потерял чувство меры, он подумал, что все можно использовать до последнего, а потом сбежать, это несправедливо. На самом деле, Давис приходил каждый день и тренировался с моими тренерами, которые сказали мне: «Я заплатил огромную сумму денег. Я поддерживал баскетбольную команду из-за него», — говорит М. Лаува.
Он примерно трижды пытался договориться с Дайнисом Бертансом, но ни одна из договоренностей не была выполнена. «Кроме того, перед тем, как пойти в суд, я лично позвонил Давису и сказал:« Мы договариваемся о символическом пожертвовании на развитие латвийского молодежного баскетбола и прекращение этой истории!» На что Давис мнеответил:« Я никому ничего не должен!»
Перед этим два года я пытался решить все без суда, просто договориться. Но Бертансы остались при своём — я кретин, а они хорошие», — рассказал М.Лаува.
Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.


















































Будьте первым, кто прокомментирует
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.