Авотиньш: «Нашим политикам выгоднее облатышивать русских, чем удержать латышей на родине»

«В конце концов поздравить Путина, скажем прямо, заставили деньги. Если это бы произошло без заминок, сразу после избрания, то несмотря на напряженные политические отношения, это можно было считать нормальным дипломатическим жестом по отношению к главе влиятельного государства. Но когда Вейонис (как и Трамп) взяли паузу, то показали, что президентов можно дёргать за ниточки. Причем не исключаю, что концы ниточек находятся у владельцев официально неприемлемых, но так выгодных и для Латвии, и для США российских денег, — пишет Виктор Авотиньш в «Неаткариге».

Чемпион по шахматам Гарри Каспаров считает, что режим Путина может рухнуть, если будет Путин лишится поддержки олигархов, которые заинтересованы в сохранении связей с Западом. Если его соратникам придется выбирать между своими личными интересами и накопленным добром за границей и поддержкой режима. Вряд ли это случится в ближайшее время, потому что в деньгах заинтересованы обе стороны, несмотря на официальные политические гримасы в отношениях. Тот же Путин несколько лет назад амнистировал выведенный за пределы России капитал. 

Да, мы принимаем грозные политические позы по отношению к соседней стране, да, мы вместе с остальным ЕС и США наказали Россию экономически. Но одновременно мы курочим собственный бизнес, предприятия с национальным капиталом, пока Латвию скупают иностранцы, и в значительной мере россияне.

Кто сейчас хочет купить оборудование «Liepājas metalurgs»? Оффшор с российскими деньгами. Кто хозяйничает в банке «Norvik»? Владелец «выдоенного» «Вятка-банка». «Северсталь» и др.

Даже счета дочерей Путина ищут в Латвии.

Не от любви России к Латвии эти деньги здесь. Все дело в расчете. И если российские деньги бегут, а сами россияне, которым принадлежат эти деньги, не бегут, то в России еще существует возможность «производить» деньги. Владельцам которых не выгодно спорить с режимом.

Например, в 2016 году в Латвию легально были переведены 2,1 миллиарда долларов или 6% от всех отосланных за рубеж российских денег (20% из того, что было выведено в бывшие республики СССР). Это только легальная доля.

В тот год Латвия по выведенному из России капиталу занимала второе место, обогнав США (на первом месте – Швейцария). Пришло из России – 2,1 миллиарда, в обратную сторону ушло 1,693 миллиарда.

То есть в Латвии осталось 407 миллионов. И почему не считать, что российский капитал спасает Латвию?

Если, к примеру, в том же 2016 году из Латвии ушло 134 миллиона прямых немецких инвестиций и более полумиллиарда евро шведских денег?

Печально, если все это приведет к ситуации, когда политический и экономический фасад – это одно, а политическая и экономическая закулиса – совсем другое. В этом контексте я даже допускаю, что из-за своего комплекса национальной неполноценности нам выгодно заявлять, что русские у нас как кость в горле.

Удержать латыша на родине нашим политикам не так выгодно, как облатышить русского.

Не потому ли большинство парламента (правящие партии) только что обеспечили стабильное попадание Союза русских Латвии (СРЛ) в Сейм осенью? И не исключено, что соотношение сил «Согласия» и СРЛ изменится в пользу СРЛ. То есть оппозиция отдаляется от коалиции. В парламенте ожидается своеобразная «холодная война». «Война», в которой деньги того или иного происхождения продолжат регулировать политический курс государства.

Пока что я не вижу в Латвии политической силы, которая хотела бы принципиально освободиться от этой зависимости. Мне жаль, что это так».