«По возвращению в Латвию почему-то всегда ощущаю, что мы переживаем и суетимся из-за непонятно чего, а в обществе царит тупой, совершенно безосновательный моббинг и всеобщая ненависть к ближнему своему, — пишет Арно Юнзе в «Неаткариге«.
Возможно, во всем повинны СМИ, компостирующие нам мозги, пытаясь убедить, что единственная реальная жизнь — это то сладкое отражение в бутафорском воображаемом мире, над которым колдуют в съемочном павильоне с использованием картона, фанеры, дешевой бижутерии и взятой на сутки из фирменных магазинов одежды, произведенной в основном в Китае, как и все остальное.
Возможно, это мы сами в одержимости тем, что хорошо живется только в другой стране. Хотя и там, в той другой стране, топливо намного дороже, также, как и овощи, мясо и прочие продукты в супермаркетах, только сотрудников магазинов по утрам моют тротуары перед ними Fairy, потому что все должно быть безупречно чисто. И многие, как и здесь, напряженно работают долгие часы.
А на родине в это время обсуждаются решения, воздействие которых в долгосрочном плане могло бы привести к глобальным изменениям в Латвии. А именно: речь о поправках к Закону о приватизации сельских земель.
Если все останется так, как утверждают некоторых из критиков поправок — у иностранцев фактически не будет никаких препятствий, чтобы покупать землю — то актуальным будет, смоделировал ли кто-либо, что станет с землей в приграничных районах, где во многих местах большие владения уже давно «разбрасываются» по цене бутерброда, и единственным шансом что-то продать обладают те, рядом с которыми находится река или озеро, что создает привлекательность для горожан.
Нет, с одной стороны, возможно, и не худший вариант, если все скупят какие-нибудь датские хозяйственники, которые кое-где уже это сделали, но и с ними всякое бывает, вонь крупных ферм и они забыли. А если в роли покупателя выступит некий порядочный председатель правления с Запада, которые будет действовать в интересах неизвестного клиента? Конечно, все это можно назвать своего рода плачем о плохой жизни.
Тем не менее, в моей деревне, например, крестьянам, желающим развивать хозяйство, земли уже не хватает. Они в основном развиваются за счет тех владельцев, которые сами ничего не делают. Если баланс этой системы нарушат несколько богатых кошельков, платящих немедленно и наличными, могут начаться действительно странные процессы, которые после можно будет именовать очередными «Временами землемеров». К тому же, вся эта продажа земли за бесценок в конечном итоге будет означать ее выкуп большой ценой.
Еще одна неисчерпаемая тема недели: многолетние танцы с законопроектом о творческих личностях и организациях, продолжающиеся невероятно долго на различных уровнях бюрократических коридоров. Вот, родилась очередная идея фикс, которая, скорее всего, разыгрывается, дабы было о чем поговорить, хотя в ней нет ничего, о чем говорить следует.
Некто придумал, что пособия этой системе, обеспечивающей помощь безработным и не имеющим средств к существованию творческим личностям, по старости и болезни, на которые не распространяются нормы других законов, мог бы выплачивать Государственный фонд культурного капитала (ГФКК).
…Кажется, единственный смысл этих речей — убить время. Все знают, что творческие союзы и художники с такой идеей не согласятся, потому что он деградирует идею ГФКК. Но закон принимать ой, как не хочется. Ну и что, что его обещали уже больше десяти лет, и необходимость его принять записана в других законах.
Скорее всего, они боятся того, что творческие союзы, не дай Бог, воспрянут и начнут борьбу против тех, кто в настоящее время ведет государство неведомо куда, о ком теории заговора гласят, что их умело запрограммировали старые чекисты и коммунисты. Но есть и более простой вариант — эта система просто выгодна тем, кому надо, чтобы в обществе и стране все определяли посредственности, которые не думают в долгосрочной перспективе и не рассчитывают последствия любых действий.»
Комментарий press.lv:
«По возвращению в Латвию почему-то всегда ощущаю, что мы переживаем и суетимся из-за непонятно чего, а в обществе царит… всеобщая ненависть к ближнему своему», — пишет Арно Юндзе. Ах, как это верно подмечено. Попробуйте объяснить американцу или китайцу, почему вокруг новости о билете на русском языке в кинотеатр Kino Citadele у нас уже несколько дней идет такое бурление. Или попробуйте представить, как это будет выглядеть лет через сто…
«На что они тратили свои жизни!» — воскликнут потомки. Если, конечно, кто-то к тому времени вообще будет знать, что такое латышский язык. С такой политикой правящей элиты в Латвии это далеко не гарантировано.

Подпишитесь на главное за день
Telegram-канал PRESS.LV — срочные новости и эксклюзивы.




















































17 мнений читателей
Для участия в обсуждении нужен аккаунт PRESS.LV.