«Пай-мальчик Макрон не слышал в подворотне «Пацан, дай 20 копеек!» Где ему понять Путина?» Латковскис о «диалоге с Москвой»

Какова стратегическая цель Макрона? Это не тайна. Чтобы на так называемый вопрос Киссинджера “Кому звонить, если хочешь поговорить с Европой?” ответ звучал так — Макрону в Париж. После того, как Великобритания вышла из ЕС и многолетний лидер Германии Ангела Меркель объявила о своем уходе из политики в 2021 году, в Ригу президент Франции прибыл, как лидер ЕС, который объезжает свои провинции. Нужно признать, что со стороны Латвии отношение к этому визиту и было — “к нам едет ревизор” из центра.

Но как оценивать платформу “Восточной политики” Макрона? Как написал в журнале “Сноб”  Константин Эггерт, 43-летнему Макрону, закончившему элитную школу в Париже сложно объяснить, с какими людьми ему придется иметь дело в России. Он не может понять глубинного смысла фраз: “Пацан, дай двадцать копеек!” или “Слышь, интеллигент, шляпу сними!”, а без них российскую политику и общество не понять.  

В результате Путин фактически глумится над Макроном, рассказывая ему по телефону, что Навальный сам отравился “Новичком”, а Макрон как будто это не понял и поехал в Литву и Латвию, объяснять “необходимость диалога с Россией”. Как отметила эксперт по внешней политики Совета ЕС Кадри Лийк, Макрон «твердо настаивает на том, что реальность должна соответствовать его теории. Ответ “нет” он не приемлет». И если теория не отвечает реальности, то тем хуже для реальности. А если это не приносит плодов, ничего — будем продолжать. Сама по себе эта теория проста — если «диалог с Кремлем» будет последовательно продолжен, рано или поздно Путин изменит свое поведение и пойдет навстречу. Тогда, наконец, можно будет снять санкции и возобновить «бизнес как обычно».

Как продолжает Эггерт: “Французский правящий класс, с его самомнением и снобизмом, все еще ностальгирует, подобно российскому, по потерянной империи. Он испытывает невольное сочувствие к путинской имперской мегаломании и такое же презрение ко всяким полякам-украинцам-грузинам, отчего-то отказывающимся внимать старшим братьям, которые учат их уму-разуму. Все это густо замешано на антиамериканизме. Французская элита, как и путинская верхушка, испытывает к Америке одновременно восхищение и ненависть. Франция, как и Россия, мечтает, но не может быть такой, как Соединенные Штаты”.

Однако как окончивший элитарную школу Макрон не может понять прошедшего школу жизни в ленинградских подворотнях Путина, так и нам, постсоветским людям сложно понять тех, кто окончил хорошую школу в Париже. В соответствии с теорией об инклюзивности, Путин не виноват сам по себе, ему просто не повезло, он не смог учится в Париже вместе с другими золотыми детками, а тренировался с секции дзюдо среди тех мальчишек, чей единственной задачей было научиться драться, чтобы побеждать в уличных стычках. Согласно этой теории, Путин не угрожающий всему миру гангстер, а “несчастный”, которому нужно помочь “вырасти”. Так же как и тем мигрантам, которые любой ценой стремятся попасть в Европу. Поэтому к Путину нужно относится с пониманием и не уставать объяснять ему, что хорошо, а что плохо, потому что сам он этого не понимает из-за плохого детства.

Мы может попытаться понять и Макрона, и Путина, и кого угодно. Можем выбирать, каким идеям следовать и каким нет, но в целом латвийская сторона во время визита Макрона продемонстрировала достаточный уровень уважения. В свою очередь, французская сторона выразила однозначную поддержку безопасности Латвии в случае возникновения каких-либо угроз, что в конечном итоге является самым важным, поэтому можно считать, что результат визита можно оценить только положительно».