Латышский легион был преступным формированием из-за Арайса? Тогда поговорим о преступлениях СССР и Запада: Нейбургс

Нейбургс нынче занимается изучением дела команды Виктора Арайса: его с 1977 по 1979 судили в Гамбурге (Германия) за преступления, совершенные в ходе Холокоста в Латвии. «Документы по судебному процессу Арайса находятся в архиве земли Гамбурга и всего насчитывают 81 том… Из всех осужденный в военных преступлениях латышей дело Арайса самое  основательное и его рассматривали 12 лет», — говорит Нейбургс.

— Расскажите, пожалуйста, про ваше исследование процесса Виктора Арайса.

— Фаза самых страшный преступлений пришлась на период с июля 1941 года по начало 1942 года. На территории Латвии команда Арайса уничтожила примерно 26 000 гражданских лиц: местных евреев, евреев, привезенных из Европы, коммунистов, душевно больных. Позже эту команду отправили в Белоруссию и на другие оккупированные немцами территории, чтобы и там уничтожать евреев и «политически неблагонадежных». В 1943 году они сражались с советскими партизанами.

Когда в 1944 году команду Арайса расформировали, часть из них, включая самого Арайса, зачислили в легион, потому что нужно было всеми силами удерживать линию фронта. В 1945 году Арайс даже был командиром батальона 34-го гренадерского полка 15-й дивизии легиона, но его сняли с этой должности, потому что он не смог справиться.

Мы можем задаться вопросом: бросают ли включение команды Арайса в легион тень на латышских воинов? На индивидуальном уровне – да, но мы не можем преступления меньшинства приписывать большинству, которое таковых не совершало. И если кто-то хочет заявить, что латышский легион был преступным формированием потому, что в него попали отдельные члены команды Арайса, тогда открыто нужно говорить о всех воюющих сторонах, в том числе о военных преступлениях СССР и западных союзников или о преступлениях против человечества, начиная с убийства польских офицеров в Катыни в марте 1940 года до варварской бомбардировки Дрездена в 1945 году.

-Что за люди были в команде Арайса?

— Очень разные. Был, например, такой капитан Арнольд Лаукер, который стал прототипом для одного из эпизодов популярного сериала «Красный лес». Лаукера в 1945 году из  лагеря военнопленных в Бельгии британцы выдали СССР. Его осудили за убийство гражданского населения и посадили на 10 лет.

Но советских ученых больше интересовали исследования о советской армии и партизанах и меньше – возможные преступления Холокоста. К тому же, никакие конкретные преступления Лаукера не были доказаны. В его уголовном деле мы найдем лишь фрагменты о том, как фомировалась команда Арайса и прочее.

В материалах Гамбургского суда фигурирует также имя старшего лейтенанта Харийса Лиепиньша. Этот Лиепиньш не имел военного образования, но благодаря хорошему знанию немецкого стал одним из заместителей Арайса, какое-то время сам сидел в Рижской центральной тюрьме за присвоение вещей евреев, но в конце войны вступил в ряды латышской погранохраны. После войны он попал в Венесуэлу, никогда не был судим и стал хорошо известным художником. Но понятно, что он в какой-то мере несет ответственность за преступления команды Арайса.

Другим участником команды Арайса, которого тоже не судили, был Борис Кинтлер. О нем ходит много лишь отчасти правдивых легенд, начиная с, к примеру, того, что он был агентом советской разведки и был заброшен в команду Арайса, а после войны был привлечен к борьбе с национальными партизанами.

Скоро в Латвии выйдет монография американского ученого латышского происхождения Ричарда Плявниека «Обвинения против Виктора Арайса и латышской вспомогательной полиции». В ней жизнь Арайса прослежена вплоть до его смерти в тюрьме города Касселя 21 января 1988 года. Для многих может стать сюрпризом, что у Арайса была возможность регулярно покидать тюрьму и навещать во Франкфурте свою подружку. Вернувшись после очередного такого визита, он умер от сердечного приступа.

Плявниекс также описывает случай, когда в Дюссельдорфе в 1961 году за угрозу огнестрельным оружием в публичном месте был задержан некто Эгон Янсонс. Во время расследования он признался, что был частью команды Арайса и рассказал, какие преступления совершал. Он лично застрелил двоих евреев и одного русского, участвуя в акциях команды Арайса в Латвии и Белоруссии, а дальше служил в легионе.

— Непонятно другое: как Холокост вообще оказался возможен?

— Если мы говорим о латвийском обществе, то, на мой взгляд, это была военная травма от оккупации СССР и Германии. Люди годами жили бок о бок, без каких-то конфликтов, но за какой-нибудь год пережили  террор, репрессии, смену власти – царил хаос, невозможно было понять, чем все это обернется дальше. Многие сначала думали: война скоро кончится, другие, что суверенитет Латвии будет восстановлен и т.д.

В команде Арайса были как хладнокровные убийцы, так и люди, которые попали туда случайно… Среди западноевропейский ученых, как и в России, бытует мнение, что латыши были антисемитами и поэтому активными«стрелками по жидам». Но это не так. И если мы говорим о конкретных преступлениях конкретных людей, то нельзя их распространять на весь народ. Никто, к примеру, генерального инспектора легиона Рудольфа Бангерскиса не спрашивал – хотел он брать к себе членов команды Арайса или нет. Они свои преступления совершали, когда служили в латышской вспомогательной полиции, а не в легионе.

— Если мы можем открыто говорить о преступлениях Арайса, если можем анализировать сложные события того времени, значит …

— Это значит, что мы сами отчищаемся. Потому что тут только два пути: или происходит замалчивание и забвение, или начинают говорить открыто о событиях и персонах того времени.

В Германии произошла денацификация, но в России осуждения коммунистического режима не произошло.

Мы не избегаем неудобных вопросов об истории, и таким образом исключаем возможность для кого-то со стороны обвинить нас в сокрытии исторических фактов. Реальность чрезвычайно сложна и неоднозначна, и самым простым было бы мифологизировать прошлые события.

В прошлом были и другие преступления, не только организованный нацистами Холокост, который был основан на тотальным уничтожении людей по расовым мотивам. Не нужно забывать и о терроре, который происходил «во имя классовой борьбы» — о преступлениях советского режима и депортациях, которые были направлены на разные народы, в ходе которых погибли миллионы. Не должно быть так, что мы начинаем дискуссию о зачислении нескольких десятков членов команды Арайса в легион, но молчим о преступлениях советских СМЕРШ или НКВД во время войны и в послевоенный период.

Все нужно оценивать в контексте и это относится также и к упоминанию прошлого в общественном и политическом пространстве. Например, недавно прозвучала инициатива президента Латвии Эгилса Левитса объявить 17 марта днем национального противостояния. С четкой целью – почтить всех, кто боролся за независимость Латвии. Но некоторые депутаты Сейма предложили объявить его днем памяти борцов с советским режимом, забыв, что были и люди, сражавшиеся с нацистским режимом, и обе эти оккупационные власти были врагами Латвии. Ни среди жертв, ни среди их сторонников не должно быть такой конкуренции – кто пострадал больше, и кто больше герой…