Valdība atļauj VNĪ izsolē pārdot divus Veselības ministrijas valdījumā esošus īpašumus

Ar rīkojumu atļauts pārdot īpašumu Aleksandra Čaka ielā 147, Rīgā. Īpašumu veido zemes vienība 0,2059 hektāru platībā ar kadastrālo vērtību 206 622 eiro, laboratorija 222 kvadrātmetru platībā ar kadastrālo vērtību 25 665 eiro, administratīvā ēka ar platību 415,9 kvadrātmetru platību un kadastrālo vērtību 160 962 eiro un divas garāžas ar 222,7 un 128 kvadrātmetru platību un 14 259 eiro un 8879 eiro kadastrālo vērtību.

Šis īpašums 2016.gadā ir pārņemts VNĪ apsaimniekošanā un par to ir noslēgti nomas līgumi ar SIA «Atasco», Mārtiņu Gēgeru, SIA «Evidence», SIA «Movers LV», SIA «Ranga», SIA «Sibes», SIA «Via Trade & Logistics», SIA «Vidzemes būvnieks» un SIA «LT Finanšu un nodokļu konsultanti». Ņemot vērā, ka noslēgtie nomas līgumi nav ierakstīti zemesgrāmatā, ievērojot Civillikumā noteikto, pēc nekustamā īpašuma atsavināšanas, nomas līgumi jaunajam ieguvējam nebūs saistoši.

Tāpat valdība atļāva VNĪ pārdot izsolē īpašumu Zemgales prospektā 3, Jelgavā, kas ierakstīts zemesgrāmatā uz valsts vārda Veselības ministrijas personā.

Īpašumu veido zemes vienība 0,3127 hektāru platībā ar kadastrālo vērtību 14 955 eiro, vides veselības centrs ar kopējo platību 1584,9 kvadrātmetri un kadastrālo vērtību 128 538 eiro, saimniecības ēka ar 272,4 kvadrātmetru platību un kadastrālo vērtību 10 581 eiro un garāža 66,2 kvadrātmetru platībā ar kadastrālo vērtību 3561 eiro.

Kopš 2016.gada īpašuma apsaimniekošanu veic VNĪ. Par nekustamo īpašumu noslēgti nomas līgumi ar SIA «Fortia», IK «Tropika», Benitu Vazdiķi, SIA «Komunālprojekts Jelgava», SIA «Jelgavfarm», SIA «EiroAlidāde», Jolantu Lismenti, Reini Ūvenu un Santu Jaiso. Ņemot vērā, ka noslēgtie nomas līgumi nav ierakstīti zemesgrāmatā, ievērojot Civillikumā noteikto, pēc nekustamā īpašuma atsavināšanas, nomas līgumi jaunajam ieguvējam nebūs saistoši.

Ņemot vērā, ka valsts nekustamo īpašumu valdītājam — Veselības ministrijai — nekustamais īpašums vairs nav nepieciešams publisko funkciju izpildei, kā arī atbilstoši Veselības ministrijas sniegtajai informācijai nekustamajam īpašumam ir augsts nolietojums, un to, ka nav zināmas citas valsts funkcijas, kuru īstenošanai būtu nepieciešams nekustamo īpašumu saglabāt valsts īpašumā, valdība atbalstīja nekustamo īpašumu virzīšanu atsavināšanai, nemainot valdītāju.