Iepriekšējā masveida mobilizācija pērn rudenī liecināja, ka neapmierinātie, iespējams, nāk no vidusslāņa, kura pārstāvji diezin vai būs tie, kuri «gribēs rāpot pāri robežai», bet tā vietā izvēlas valstis legālai izceļošanai, piemēram, Turciju vai Apvienotos Arābu Emirātus, norādīja Aizsardzības ministrijas valsts sekretārs Jānis Garisons.
«Attiecībā uz pārējiem mums ir skaidri jāatzīst, proti, ja būtu neapmierinātība un izvairīšanās, tad mēs sagaidītu kādus iekšējus nemierus vai ko tādu, bet man liekas, ka mēs to neredzēsim un tādu masveida izvairīšanos diezin vai sagaidīsim. Man liekas, ka Krievijas sabiedrība ir akceptējusi savu lomu,» uzsvēra Garisons.
Valsts robežsardzes priekšnieka vietnieks Ivars Ruskulis diskusijā norādīja, ka pēc pērn īstenotās mobilizācijas Krievijas pilsoņu masveida mēģinājumi nokļūt Latvijā netika novēroti. Tolaik bijuši vien atsevišķi gadījumi.
Viņš arī atgādināja, ka Krievijas varas iestādes publiskos objektos iekšzemē intensīvi kontrolē cilvēkus, lai viņi neizceļotu un neizvairītos no mobilizācijas. Tāpat krieviem nav tik vienkārši izceļot un viņi «nolikti viduslaiku dzimtcilvēku lomā».
Iekšlietu ministrijas valsts sekretārs Dmitrijs Trofimovs diskusijā norādīja, ka ir bijušas vairākas atsevišķas lietas, kur Krievijas pilsoņi prasījušu Latvijā patvērumu, jo nevēlas būt mobilizēti. Vienā lietā lemts par atteikumu, un arī tiesa lēmusi, ka šis nav pamatojums patvēruma piešķiršanai. Ņemot vērā minēto, tagad būs jāvēro, vai šādam tiesas lēmumam būs ietekme uz turpmākiem tiesu spriedumiem, tāpēc ir svarīga tiesas izpratne par šiem jautājumiem.
Abonējiet dienas svarīgāko
PRESS.LV Telegram kanāls — steidzamās ziņas un ekskluzīvi materiāli.
Esiet pirmais, kas komentēs
Lai piedalītos diskusijā, nepieciešams PRESS.LV konts.