Saeimas komisija nesaskata ētikas kodeksa pārkāpumus Rosļikova izteikumos par sievietēm

Rasima iesniegumā norādīja, ka šā gada 15.maija Saeimas sēdē pēc tam, kad deputāte Agnese Krasta (JV) runāja pret grozījumiem Pašvaldības domes vēlēšanu likumā, Rosļikovs kāpa tribīnē un savu uzrunu iesāka: «Augsti godātā «Jaunā vienotība», starp jums neatradās neviens stiprs vīrietis, kurš var iziet un aizstāvēt jūsu viedokli? Nav?»

Pēc Rasimas domām, šis izteikums bija aizskarošs un noniecinošs pret sievietēm, jo ar šo izteikumu deputāts ir norādījis, ka sievietēm nevajadzētu debatēt un aizstāvēt savu vai savas frakcijas viedokli, bet tas prioritāri jādara vīriešiem. Deputāts arī izcēla «stiprus vīriešus», šādi mēģinot pretnostatīt sievietes un vīriešus, netieši pasakot, ka sievietes ir vājas, iesniegumā norādījusi deputāte.

Rasima uzskata, ka Rosļikovs ar savu retoriku ir pārkāpis Saeimas deputātu ētikas kodeksa vairākus punktus.

Saeimas deputāte Agnese Krasta (JV), pēc kuras runas Saeimas sēdē Rosļikovs veltīja šādus izteikumus, komisijas sēdē sacīja, ka viņa kā sieviete un deputāte ir spējīga tikt galā ar kritiku, izteikumiem un sevi aizstāvēt, ja tas viņu ir aizskāris.

«Mums visiem ir skaidrs, ka ar sieviešu piedalīšanos Saeimā problēmas nepastāv,» teica Krasta, vienlaikus norādot, ka sabiedrībā joprojām vērojama nevienlīdzība, kura ir jāmazina.

Krasta sacīja, ka izmaiņas nevar panākt ar iesniegumu Saeimas komisijā. Krasta pirms balsojuma aicināja lietu neierosināt un strādāt pie svarīgākiem jautājumiem.

Deputāts Raivis Dzintars (NA) norādīja, ka neatbalsta nekāda veida diskrimināciju, taču šajā gadījumā viņš neredz iespējamu pārkāpumu no Rosļikova puses. «Mēs nevaram ierosināt lietas par to, kā mēs to nolasām. Vajadzētu pieturēties pie pateiktā,» teica Dzintars.

Saeimas deputāts Česlavs Batņa (AS) uzskata, ka Rosļikova izteikumi bija veltīti «Jaunajai vienotībai», nevis sievietēm. Arī deputāts Edgars Tavars (AS) sacīja, ka neredz vajadzību rosināt pārkāpumu lietu.

Komisijas vadītājs Jānis Vucāns (ZZS) savukārt sacīja, ka šajā jautājumā vērojams arī paaudžu konflikts, jo tradīcijas un ieradumi ir dažādi. «Mēs esam personības, katrs reaģē citādi,» teica Vucāns, sakot, ka ir labi par šādiem jautājumiem runāt un ņemt mācību no šīs situācijas, lai runātu mazāk aizskaroši.

«Jaunās vienotības» (JV) Edmunds Jurēvics sacīja, ka diskusija par vienlīdzību ir vērtīga, taču viņš nesaskata vajadzību rosināt ētikas kodeksa pārkāpuma lietu. Viņš norādīja, ka dzimums viņu frakcijā nekad nav bijusi noteicošā loma un vajag tikai strādāt, lai sievietes iedrošinātu vēl aktīvāk iesaistīties politikā.

Savukārt Rasima atzīmēja, ka šāda retorika var atturēt sievietes no došanās politikā. «Mani emocionāli pārsteidz tas, kas pašlaik te komisijā izskan,» teica Rasima, sakot, ka neko nedarot, šāda pret sievietēm vērsta spriedelēšana tikai tiks normalizēta.

Pēc diskusijām deputātu vairākums nobalsoja, ka Saeimas deputātu ētikas kodeksa pārkāpuma lieta pret Rosļikovu nav ierosināma.

Rosļikovs uz sēdi nebija ieradies.