Prezidents: Nav pamata apšaubīt vēlēšanu rezultātus vai to likumību

Prezidents norādīja, ka pašvaldību vēlēšanu norise trešdienas pēcpusdienā tiks vērtēta Nacionālās drošības padomes (NDP) sēdē.

Uz sēdi aicināta arī Centrālās vēlēšanu komisijas (CVK) vadītāja, kā arī trešdien par atkāpšanos paziņojusī viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministre Inga Bērziņa (JV).

Viņš atgādināja par pagājušajā nedēļā izskanējušo ziņu, ka notikusi ārēja iejaukšanās vēlēšanās, norādot, ka tāda nav bijusi. «Jau tur sākās zināmas problēmas,» pauda prezidents, norādot, ka līdz ar to viņš šajā jautājumā saredz NDP kompetenci.

NDP sēdē plānots pārrunāt, kā organizēt vēlēšanu procesu, lai tās notiktu atbilstoši likuma augstajam standartam un bez aizķeršanās.

Prezidents pauda — ja kāda partija vai kandidāts uzskata, ka velēšanas kādā pašvaldībā nav notikušas atbilstoši likumam vai balsis nav pareizi saskaitītas, ir ļoti skaidrs tiesiskais process, kā šādu lēmumu apstrīdēt.

Reizē viņš pauda, ka noticis tas, kas Latvijā nav bieži redzams — atbildīgās amatpersonas uzņēmušās savu daļu atbildības. Tiekot vērtētas arī administratīvās atbildības, vēl tikšot vērtas atbildības saistībā ar sistēmu, pauda Rinkēvičs.

«Manuprāt, tas parāda, cik nopietni mēs izturamies pret jebkāda veida potenciālām problēmām vēlēšanu sistēmā, kas ir demokrātijas pamatu pamats,» sacīja Rinkēvičs.

Prezidents pauda cerību, ka gan šī atbildības uzņemšanās, gan tas, ka priekšā ir ne tikai sistēmu izvērtējums, bet arī uzlabojums, neradīs kādas paliekošas sekas pilsoņu uzticībai vēlēšanu sistēmai.

Prezidenta ieskatā, nekādā veidā nevar apšaubīt vēlēšanu komisiju locekļu godprātību. Viņš pateicās viņiem par darbu un to, ka viņi sarežģītos apstākļos nepameta vēlēšanu iecirkņus, bet izdarīja maksimālo.

Prezidents atzina, ka šīs vēlēšanas nav bijušas pats spožākais brīdis Latvijas demokrātijas vēsturē, bet arī šādas sāpīgas mācības dažreiz ir, no tām ir jāmācās un maksimāli atbildīgi jāsagatavojas nākamajām vēlēšanām.

Kā vēstīts, balsu skaitīšana 2025.gada pašvaldību vēlēšanās sestdien un naktī uz svētdienu saskārās ar tehniskām problēmām. Problēmas vēlēšanu iecirkņu darbā, saskaroties ar tehniskajā problēmām, bija arī nedēļas gaitā, kad notika iepriekšējā balsošana.

Tāpat CVK tika pārmestas komunikācijas problēmas gan ar sabiedrību, gan arī vēlēšanu iecirkņiem. Tostarp vienā no iepriekšējās balsošanas dienām CVK paziņoja, ka sistēmai noticis ārējas uzbrukums, bet izrādījās, ka tā nav taisnība. Savukārt vēlēšanu naktī, kad tika piedzīvotas tehniskās ķibeles un balsu skaitīšanu vēlēšanu sistēmā nebija iespējams veikt, iecirkņos ilgāku laiku netika saņemta informācija par to, kā būtu jārīkojas tālāk.

Valsts prezidents iepriekš norādījis, ka vēlēšanu organizēšanā CVK un Valsts digitālās attīstības aģentūra (VDAA) izgāzās, tāpēc jāvērtē amatpersonu atbildība.

Pirms pāris dienām VDAA darbu pārraugošā viedās administrācijas un reģionālās attīstības ministre saistībā ar nedienām vēlēšanās no amata atstādināja VDAA direktoru Jorenu Liopu. Savukārt trešdien Bērziņa paziņoja, ka pati atkāpsies.

Tikmēr CVK vadītāja Kristīne Saulīte trešdien pirms iztaujāšanas Saeimas komisijā informēja, ka atkāpsies no amata, bet pēc komisijas norādīja, ka vēl par to domā.

Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs pirmdien žurnālistiem pēc starpinstitūciju darba grupas sanāksmes sacīja, ka pašlaik dienesta pārbaude saistībā ar nedienām ar balsu skaitīšanu nav sākta, jo sākotnēji nepieciešams ievākt visu nepieciešamo un pieejamo informāciju par notikušo.

Komentējot balsu skaitīšanu vēlēšanās, domnīcas «Providus» direktore un vadošā pētniece Iveta Kažoka, kura vēlēšanās piedalījās kā novērotāja aģentūrai LETA pauda, ka tas, kā notika «par» un «pret» atzīmju skaitīšana vēlēšanu zīmēs, bija zem katras kritikas, un kļūdīšanās nav izslēdzama — netika ievērots «četru acu» princips, un instrukcija, ko šim gadījumam bija sagatavojusi CVK, nebija īstenojama reālajā dzīvē.

Līdztekus viņa norādīja, ka, ņemot vērā situāciju, kas svētdienas naktī izveidojās lielākajā daļā vēlēšanu iecirkņu, cilvēkam, kas būtu gribējis kādam kandidātam pieskaitīt lielāku atbalstu vai kādam kandidātam šo atbalstu samazināt, tas teorētiski bijis ļoti viegli izdarāms.

Atsevišķās pašvaldībās daži politiskie spēki jau apstrīdējuši vēlēšanu rezultātus.