«В военном отношении Израиль убедительно доказал свое превосходство над силами обороны Ирана, однако с политической точки зрения оценить это нападение уже несколько сложнее, — пишет Бен Латковскис в «Неаткариге». — Хотя уже давно говорят о ядерных амбициях иранского режима, реализация которых создаст постоянную угрозу всему региону (не только Израилю), тем не менее, правовое обоснование применения силы, ее соразмерность и соответствие традициям политической практики не столь однозначны, поскольку используется аргумент – мы чувствуем угрозу, поэтому наносим превентивный удар.
Вернуться к статьеНаконец-то хоть кто-то из латвийских экспэрдов признал, что "большая часть сегодняшних глобальных проблем является следствием того, что в 2003 году году без одобрения Совета Безопасности ООН США вторглись в Ирак и свергли режим диктатора Саддама Хусейна". Сюда же надо добавить Сербию, Афганистан, Ливию и далее по списку... :-0
Пассаж автора про Ирак шедевральный ))) "С политической точки зрения это вторжение еще можно было считать частично оправданным, но с юридической точки зрения его обоснование было явно недостаточным". А как насчет Сейма, в едином голосовании поддержавшим это вторжение?! И вспомним выступления Вайры - президентши, с уверенностью вещавшей про химическое оружие в Ираке (которое так и не нашли)! Адекватность правителей, принимающих столь важные решения, вызывает сомнение и нынешняя ситуация это подтвержает.
